川大女生事件已经讲得很清楚，我本来不想再写了。但是偶然发现一个知名学者竟然连续三次力挺张薇，甚至大骂腾讯，这就有意思了。那我们今天就聊聊他和张薇吧。 关于张薇是什么样的人，我前几篇文章已经讲得明明白白，这是一个“特别”的人。她特别有心机，特别聪明，特别高傲，还特别利己、特别跋扈、特别自私……她为了蹭流量，给农民工大叔立了一个“猥琐男”人设，没立住，倒是给自己立了一个这么“特别”的人设。以至于，她虽然是四川大学的研究生，长得漂亮、会说话，但还是被腾讯解除了实习合同。

这是正义的人们拍手叫好的事情。可是，一位拥有千万粉丝的知名学者突然冒出来，连发三文支持张薇，痛骂网友和腾讯。我给大家讲讲他都说了啥。发的三段话虽然时间不同，但是内容大致相同，意思有四个。一是呼吁大家原谅张薇，说她只是无心之过，人非圣贤孰能无过。二是骂“腾讯公司胆小怕事”，不负责任，关键时刻丢弃实习生自保，太不地道了。三是心疼张薇，如果她找不到工作，可以来自己公司上班，给自己当助理。四是痛骂网暴者，说网络喷子们应该受到惩罚。


关于第四点，我也不支持网暴，有的人挖人家的家庭地址，给人邮寄花圈，这种就缺德了，我们论对错、辨是非，而不“滥用私刑”。所以说说其余3点。他说张薇只是无心之过，心疼张薇被腾讯开除了，显然他共情的人是张薇，而不是大叔。

他痛骂腾讯，说人家公司只知道自保，这真是太好笑了。腾讯公司做错了什么？凭什么要和一个满身污点的人“同舟共济”？人家这么大公司招人难道不看人品吗？不说张薇人品差，活该被开除，反而怨公司太小人，这种强词夺理的逻辑怎么感觉跟“薇言薇语”有的一拼呢？“就算我夸大其词了，你又有什么损失呢？”就算我人品差，你又有何理由不跟我同舟共济呢？大概是这么个奇葩逻辑吧。所以，我非常好奇，这位千万粉丝的大V到底是什么人，竟然能隔空与张薇成为“知己”？这位知名学者叫宋清辉。

他号称经济学家，代表作《一本书读懂经济新常态》，是清晖智库创始人，还是法治周末、南方都市报等多家媒体的特约评论员。我查了他的履历，听起来挺牛的，比如在海内外多家媒体开设过专栏，发表过很多文章，做过多次演讲。然后再深扒就完了，翻车了。他说让张薇去清晖智库实习，给他当助理。但是2021年就有人质疑清晖智库为什么没有任何信息。宋清辉说，清晖智库没注册。没注册。没注册。没注册。重要的事情说三遍。清晖智库就他一个人，他说自己不擅长经营。

然后还有人质疑他，“经济学家”的头衔哪来的？他说是自封的。因为发表过很多文章，又研究经济学的，他认为自称经济学家也没问题，况且也没人反驳。然后有人又质疑，在经济学上有什么成就呀？他说目前还没有什么突破性案例，也许等著作等身的时候就有了。再质疑他，是何学历呀？他说，是大学学历，学的也不是经济学。再问他，微博有一千多万粉丝，为何每次发文都没什么人回应呢？他婉转地回答，自己没有经营过粉丝，微博曾经“赠送”过粉丝，还每个月发些钱用来买粉丝……这个知名经济学家，去掉花里胡哨的名头，内里细碎呀！滤镜碎一地！就问可不可笑？也许他是有些才华的，也确实研究了经济学，可是怎么感觉这么参假呢？观其本质，是不是可以这么打比方，他本来是5碗水的料，但是愣给自己包装成了10碗水？并且还成功地忽悠了大众？

那我们联想下张薇，高考第一次没考上，复读一年考上的河南大学，高中、大学都霸凌同学，学术造假，却成了河南大学优秀学生，学生会zx，入了党，还保送川大。这个3碗水变成了10碗水的样子，多少与宋清辉有点像呀！是不是？两人都挺会说，挺会包装？都是“人才”！也难怪宋清辉能对张薇共情，两人确实是隔空的“知己”。我们可以用一个贴切的词来形容他俩，“物以类聚人以群分”。所以，如果张薇真的去给这位经济学家当助手，两人倒是神配。


只是，我们这个社会还能不能多一些有真材实料的学者、有真才实学的研究生？我们的社会能不能少一些套路、虚假，多一些真诚与坦荡？能不能多一些善良、正直、公平，少一些欺凌、诬陷、黑白颠倒？时时呼吁，时时警醒，是我们每一个社会人的职责！

原来是这样~~~