|
在上周五，也就是 520 这个快乐的日子，企鹅（ 腾讯 ）和蓝厂（ vivo ) 却闹上了济南市中级法院，对簿公堂。 18 号，# 腾讯应用宝起诉 vivo 不正当竞争 # 的话题登上热搜，内容是 ViVO 限制用户下载使用腾讯应用宝，并将用户引流到自家商店。 如果你用国产安卓机，相信都有过上述体验。 世超从托尼手里抢来一台 iQOO 给大伙看看。在 vivo 的应用商店里你是搜不到应用宝这个 APP，还会给你一行小字，“ 用我们自带的安全方便 ”。 偏要下应用宝也不是不行，打开手机浏览器从网页端把应用宝装上。 打开浏览器，搜索应用宝。TapTap 广告，新魔神大陆广告，再来个TapTap广告。。。 中间再穿插一个《仙女放开我》广告。。。忽然，你看到应用宝下载按钮，一点发现是豌豆荚的安装包，再往下翻你还有可能点进打着应用宝下载旗号的焕军软件园网页。 但正宗应用宝的下载界面，你八成找不到。 终于，“上完刀山下完火海 ”，你安装好了应用宝，但噩梦才刚刚开始。 你从应用宝下载的每一个软件都会有种 “ 孙悟空三打白骨精 ” 的难受。 首先是允许应用宝安装软件提醒，接下来是提醒你该应用未经 vivo 官方检测，你点继续安装才能进行下一步，最后安装完成，还会提醒你下次记得去 vivo 自带的应用商店下载这个 APP。 会不会是只是应用宝有这样的遭遇呢？我还是太天真。 我用手机上早就安装好的 “ 机佬 ” APP 酷安下载软件，除了上述操作外 vivo 还搞了点别的 “ 小巧思 ”。 继续安装上面一个按钮就是 “ 去vivo应用商店查找 ” ，一旦你手速快一点，就瞬间跳转到 vivo 的应用商店。。。 em...看到这，你可能会觉得 vivo 做法有点流氓，腾讯告的没毛病。 其实并不是，流氓的可不止 vivo 一家。 你现在能买到的国产安卓手机，小米、OPPO 又或是华为等几乎都是这个恶心人的操作。 而且应用宝自己也不清白，它也是有点 “ 流氓 ” 在身上。 比如微信经常逼我用应用宝下载 APP 这事。 想必大伙都有过这个体验，朋友给你微信发了个软件下载链接，点开下载链接，会弹出安全下载和其它下载。安全下载的按钮也要比普通下载更大，一旦点了安全下载，就直接跳转变成下载应用宝了。 点了其它下载，它依然会一个提示，建议你选择安全下载。你依然点击普通下载，它才会在微信自带的浏览器内核给你下载 APP，然后 vivo 应用商店又站出来再来一轮 “ 权限 ”问候。。 说到这你或许就明白了，每个人都有错，但错了还要做。 安卓手机厂商给自己应用商店引流，连腾讯自己也逼着微信给应用宝引流。 争抢的是流量，说难听点是钱，好听点的内行说法是掌控软件分发渠道。 有人会想，下个软件能有多少钱？那可赢麻了，比如 “ 环保先锋 ” Apple。 2021 年，苹果推出了 “ 小企业计划 ”，将年度营收低于 100 万美元的开发者的抽成费用比例调整到15%。 在这之前，无论你是什么企业，抽成都是30%。也就是说你在 App Store 十块钱买一个软件，软件开发者赚 7 块，苹果赚 3 块，用户在软件里花钱，抽成也是这么算。 如果我们全部统一按照 30% 的抽成比例来算，苹果 2020 年来自 App Store 应用商店的总收入高达 640 亿美元，占了 2020 年总收入 2742 亿美元的 23%。 别小看这 640 亿，2020 年腾讯的全年总营收也才七百多亿。 这么大的蛋糕，谁不想抢着吃。 国内这边，大伙还记得盛大在 2013 年搞的那个《百万亚瑟王》吗？ 这游戏上线两周的流水就高达 3000 万，之后这款游戏陆续上了百度、91、安智等第三方下载平台，如果按照果子三七分成的比例来算，这些第三方渠道两周就能赚 900 万。 这可把手机厂商们眼红坏了，用我手机玩游戏，结果钱都让别人赚了，这能行？ 2014 年，蓝绿大厂和华为等国产手机厂商共同成立一个叫 “ 硬核联盟 ” 的玩意，立下了手机厂商和游戏厂商五五分成的帮规。 硬核联盟的对手就是应用宝的老前辈们，比如 91 手机助手、安卓市场、豌豆荚等等。 当年最火的 91 助手，2012 年用户就有 1.27亿，而当年智能手机用户才刚刚 4 亿，几乎每个人都是在第三方应用平台安装软件和游戏。 这也使得后来百度 13 年全资收购 91 助手母公司 91 无线时，足足花了 19 个亿。 不过，随着国产安卓手机逐渐抬起头来，手机厂商们具备得天独厚的优势，直接内置应用市场，第三方渠道被打得抱头鼠窜。 现如今，又有多少人手机里还装着豌豆荚呢？应用宝虽然背靠腾讯，但依然逃不脱被边缘化的命运。 所以就出现了一开头的盛况，腾讯因为 vivo 限制用户使用应用宝，拿起了法律武器维权。 其实早在 2017 年，它们就打过一架。2017 年，vivo 用户在下载安装应用宝的时候，就会出现反复弹窗提醒、设置倒数读秒、取消默认安装以及跳转 “ vivo商店按钮 ” 的行为。 这次 vivo 输了，南京中院裁定 vivo 可能构成不正当竞争，立即停止上述行书。隔壁OPPO 也因为这事被判过。 苹果就更是如此，二月美国参议院搞的《开放应用市场法案》，就是做给苹果看的。 要求苹果应该允许开发商使用其他支付体系，允许消费者能在苹果手机上安装第三方应用商店。随后，印度竞争委员会也认定苹果违反印度反垄断法。 苹果被迫搞了个侧载，也就是说你可以通过第三方应用平台下载。 但紧随其后，苹果就写了份报告 “ 卖惨 ”，说自己没有垄断，反而帮助软件游戏开放商茁壮成长。 甚至库克还放话，想要侧载，那你们去用安卓手机吧。 所以说到底，软件分发渠道这是个老问题了 。 你要说谁有错，我觉得站在用户的角度来说，应用宝和 vivo 都有错。 手机厂商们抱着这颗 “ 抽成 ” 摇钱树不撒手，第三方商店也被挤压的没有市场，但最受伤的还是用户。 早到当年的企鹅和360大战，再到去年的微信、淘宝和抖音之间恩怨情仇，都是 “ 肥水不流外人田 ” 的真实写照。 但作为厂商眼里的 “ 肥水 ” ，我们自己体验是真的差。 各个应用之间不互通，还得复制乱码来跳转。买个手机下个 App 还得跳转这跳转那， 生怕点错了，第三方就 tm 连个静默安装都没有。 em...这智能手机不智能，无缝生活全是缝的时代真该结束了。
参考文献： 网易新闻-腾讯起诉vivo不正当竞争，应用宝为什么不受待见？ 微博-腾讯应用宝起诉vivo网络不正当竞争 虎嗅-手机厂商间的“高墙”要拆了吗？ 知乎-苹果上半年靠抽成赚了49亿美元，这笔钱可以打造7个东方明珠了 百度图片；谷歌图片
| 
添加框架
添加模块
100%框架
1:1
1:2
2:1
1:3
3:1
1:1:1
tab框架
/1 
