本帖最后由 车车飞飞 于 2025-10-1 15:45 编辑
济州天城赌场疑因“异色牌”引发逾50名中国赌客起哄,警方到场维稳,3人涉袭保安被捕;官方称无人受伤,并提醒旅客遵法合规与跨境赌博风险。
韩国济州天城赌场
9月24日傍晚,韩国济州天城赌场发生群体骚动。逾50名中国籍赌客因百家乐疑似“出千/作弊”高声抗议,警方紧急出动逾百警力到场。官方其后称系荷官操作失误引发误会。期间有3名中国赌客涉嫌掌掴保安被捕,虽随后法院驳回逮捕令,但三人被限制出境1个月并接受进一步调查。
事件概况:疑似“异色牌”触发群体抗议
- 时间地点:9月24日约17:00,济州天城赌场百家乐赌桌。
- 起因焦点:有赌客称赌桌出现不同颜色扑克牌(本应全为同色),怀疑赌场“出老千”,遂要求荷官放牌并当场质疑。
- 现场状况:情绪蔓延,50+名中国赌客聚集起哄,场面一度混乱。
- 官方说法:济州政府对媒体表示,属荷官单纯失误,并非作弊行为。
警方处置与司法进展:3人涉袭保安受查
- 警力到场:为控制秩序,警方与口岸安保增援,对场内区域进行安保与人流疏导。
- 刑事要点:3名中国籍男子涉嫌对保安实施掌掴等暴力行为,当场被警方带走。
- 司法结果:警方以“暴力行为”申请逮捕令;济州法院9月26日驳回(考虑事件特殊性),三人被限制出境30日并继续接受调查。
- 伤损情况:无人员受伤或财物损毁报告。
赌场回应与合规要点:操作规范与桌面更换SOP
- 赌场立场:否认“出千”,强调为荷官操作失误;已对相关流程进行复核与员工再培训。
- 合规建议(长尾关键词:赌场合规、桌面SOP、监控留存):
- 异色牌/损坏牌快速更换SOP:即时停局、清点、封存,录像+签名备查。
- 监控取证与公示:在百家乐、VIP厅等高敏感桌面设置多角度高清摄像,必要时向玩家透明展示回放要点。
- 荷官双人核对机制:洗牌、切牌、上牌由双人交叉核验,降低误操作概率。
- 争议处置预案:设“争议缓冲区”与中立仲裁员,引导当事人迅速脱离赌桌降温沟通。
数据背景:天城赌场在济州的市场份额
- 2024年营收:2,946亿韩元,约占济州赌场总销售64%。
- 客流情况:全年38.3万人次玩家。
- 结构特征:中国籍旅客占比约79%(赌场行业与旅游链路强相关)。
中国游客合规提醒:境外赌场合法≠跨境赌博合法
- 中国驻韩大使馆同日发布提醒:虽境外赌场合法,但跨境赌博可能触犯中国法律,存在行政或刑事风险。
- 建议旅客:
- 理性消费、遵守当地法律与场馆规则;
- 发生争议时保留证据(票据、视频、监控申请记录);
- 避免情绪化行为,禁止肢体冲突,以免触法。
影响评估:国庆/中秋客流高峰下的声誉与风控
- 对赌场:在节假日高峰叠加中国团体免签复苏背景下,舆情与投诉放大效应明显。需加快一线风控+公关协同,稳住中国客源口碑。
- 对游客:遇到“出千/异色牌”等可疑情形,应先走合规渠道(现场主管—监控室—监管投诉),避免群起激愤导致入境/出境受限或刑责风险。
- 对监管:适度强化临检与纠纷速裁机制,压缩矛盾发酵空间。
常见问题(FAQ)
Q1:出现“异色牌”一定是出老千吗?
A:未必。异色牌可能来自补牌、误放或印刷色差等操作失误。需以监控录像、封存牌靴、流程记录综合核验。
Q2:现场怀疑作弊,玩家怎么办?
A:立即停止下注,向当班主管与监控室提出复核请求,记录时间、桌号、局号;必要时报警或向监管投诉,全程克制。
Q3:与安保发生肢体冲突后果怎样?
A:可能面临刑事调查、限制出境,并影响后续签证、通关与保险理赔。务必依法维权,切勿以身试法。
对运营方的执行清单(可直接落地)
- 牌具管控:上桌前同批次同色核验;发现异常即刻停局封存。
- 可视化透明:设“争议复核角”,必要时截取监控关键帧对客说明。
- 人群疏导:建立多语种引导(含中文),快速点对点带离当事人,避免围观升级。
- 舆情预案:建立15分钟初告-60分钟二告机制,统一口径,避免信息真空。
- 合规培训:荷官/保安/楼层经理季度演练;对“节假日高峰+中国客群”场景专项培训。
|
|