杜特尔特的律师团队要求国际刑事法院（ICC）免除两位法官的职务，理由是认为这两位法官可能存在偏见。然而，5月6日，ICC预审分庭拒绝了这个请求，认为只有法官自己才能提出回避申请，而当事方不能要求法官主动请辞。因此，杜特尔特团队的要求被拒绝，案件仍由这两位法官继续审理。此外ICC检方新增提交了139项证据，总证据数量增至320项。

ICC拒绝杜特尔特律师请求
在2025年5月6日发布的裁定中，ICC预审分庭明确表示，只有法官本人可以向法院提出回避申请，而不是由当事方（如杜特尔特的团队）要求法官主动请辞。裁定指出，根据ICC的规定，只有法官自己才能申请回避职务，而不是由检方或被起诉方提出此类请求。

此前，杜特尔特的法律团队提出请求，要求两位法官阿拉皮尼-冈苏（Alapini-Gansou）和弗洛雷斯·利耶拉（Flores Liera）因可能存在“偏见”而回避审理有关管辖权的问题。这两位法官曾批准对杜特尔特进行初步调查。

然而，ICC预审分庭最终认为杜特尔特团队的请求缺乏程序合法性，正式驳回了该要求，并决定继续由这两位法官参与审理案件相关事宜。

检察官新增139项新证据
ICC检方已向法庭提交针对杜特尔特的新一批证据，使将在9月预审阶段使用的总证据数量增至320项。根据5月5日的文件，首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）向法院提交了139项新增证据，均为文件资料，构成了对杜特尔特发出逮捕令的依据。

这批新增证据于4月30日提交，分为四类：案件的背景因素、刑责方式、杜特尔特担任达沃市市长期间的谋杀案，以及其担任总统期间以“居委清查”为名实施的谋杀行为。

这是检方第二次披露证据。第一次已提交181项，本次再补充139项。检方表示，这些证据将用于进一步指控杜特尔特为“间接共同加害人”，以便在9月23日的“指控确认听证”中推动案件进入正式审判阶段。检方须在7月1日前完成全部证据披露。

此前，汗曾透露，检方正在准备一整套证据，包括16小时的音视频资料、近9000页书面材料，以及两名证人证词，作为指控确认的依据。

传说中的沙发？？？哇卡卡