路透社纽约8月21日消息，美国总统特朗普迎来一场重大胜利。

纽约州上诉法院周四推翻了对他作出的超5亿美元罚金，但维持了针对他的欺诈指控，使特朗普从其最大法律败局之一中翻身。

这一分歧严重的判决来自曼哈顿上诉分庭，也对特朗普的长期政敌、纽约州总检察长詹乐霞（Letitia James）构成打击。

特朗普此前指责她提起民事欺诈诉讼是出于政治猎巫，意在阻止他重返白宫。

2024年2月，一名初审法官裁定特朗普虚报财富和房产价值以强化家族企业，从而下达罚金。

特朗普否认有不当行为，其律师称，即便申报有误，也未造成任何损害，因此无关紧要。

由五名法官组成的上诉庭中，四人投票维持欺诈认定，但一致认为法官的处理存在问题，两人认为应当重审。第五位法官则主张完全驳回案件。

五位法官一致决定撤销罚金，但没有多数意见。

原始判决共计4.646亿美元，其中特朗普需承担4.542亿美元。

加上利息，这些金额分别膨胀至5.27亿美元与5.152亿美元。

特朗普在社交媒体上称该判决为“完全胜利”。

这位共和党人写道：“我非常敬佩法院有勇气推翻这一非法又可耻的裁决”。

詹乐霞（民主党人）回应称将向州最高法院提起上诉。她补充道：“历史不会忽略：又一个法院裁定总统违法，我们的案件有理”。

初审法官认定缺乏悔意

特朗普在2024年5月因在曼哈顿的“封口费”案件被刑事定罪，但未受到处罚。

随着其连任，他所面临的三起刑案实际上也告一段落，其中包括两起涉嫌干预2020年大选的案件。

特朗普仍在对作家E·简·卡罗尔（E. Jean Carroll）赢得的8800多万美元民事裁决提起上诉，她指控特朗普诽谤和强奸，特朗普否认不当行为。

相比去年，他的财务状况已有改善，包括涉足加密货币的业务。

此前他曾艰难筹集上诉所需的4.542亿美元保证金，后来获准缴纳较小金额的担保。

与此同时，詹乐霞本人正因可能涉及房贷欺诈而接受美国司法部调查。

知情人士称，检方还召集大陪审团调查她的欺诈案是否侵犯了特朗普的公民权利。

在这起民事欺诈案中，特朗普曾对曼哈顿法官恩戈伦（Arthur Engoron）的裁决提起上诉。这一裁决是在为期三个月、无陪审团的审判后作出的。

恩戈伦认定，特朗普在2017年当总统前的数年里夸大财富以误导贷款人和保险商，从而为特朗普集团争取更好条件。他指出特朗普“完全缺乏悔意”，并命其承担约98%的罚金。

特朗普的儿子小唐纳德和埃里克，以及前首席财务官魏塞尔伯格（Allen Weisselberg）需承担余下部分。

恩戈伦还禁止特朗普及特朗普集团三年内向州内注册银行申请贷款，并暂停其子两年不得经营业务。

上诉期间这些限制被搁置，但公司监控员继续监督。周四的判决让这些限制生效。

“没有灾难性危害”

两名法官同意被告“从事长达十年的金融欺诈和非法行为”，但认为特朗普的行为未造成“灾难性危害”，不足以证明半亿美元级罚金合理，不过预防未来不当行为的禁令措施则适当。

法官莫尔顿（Peter Moulton）和首席法官伦威克（Dianne Renwick）写道：“总检察长可以在潜在灾难发生前采取行动，以威慑进一步欺诈行为。目标既已实现，州政府无权再以巨额惩罚性罚金来加码胜利。”

另外两名法官希吉特（John Higgitt）和罗萨多（Llinet Rosado）同意詹乐霞有权起诉，但认为恩戈伦过快下结论，应当重审。他们“极不情愿”地维持欺诈认定，以便继续上诉。

唯一由共和党州长任命的法官弗里德曼（David Friedman）则认为此案有政治动机，选民已对特朗普的政治前途作出裁决。

他还称再次开庭“将扰乱美国政治生活，损害国家利益，尤其是在全球紧张局势加剧之际”。

莫尔顿拒绝重审，称特朗普总统任期及重启案件的困难“可能会使这一有理的案件被埋没”。

特朗普赢得重大胜利，上诉法院推翻超5亿美元欺诈罚金

特朗普赢得重大胜利，上诉法院推翻超5亿美元欺诈罚金

路透社纽约8月21日消息，美国总统特朗普迎来一场重大胜利。

纽约州上诉法院周四推翻了对他作出的超5亿美元罚金，但维持了针对他的欺诈指控，使特朗普从其最大法律败局之一中翻身。

这一分歧严重的判决来自曼哈顿上诉分庭，也对特朗普的长期政敌、纽约州总检察长詹乐霞（Letitia James）构成打击。

特朗普此前指责她提起民事欺诈诉讼是出于政治猎巫，意在阻止他重返白宫。

2024年2月，一名初审法官裁定特朗普虚报财富和房产价值以强化家族企业，从而下达罚金。

特朗普否认有不当行为，其律师称，即便申报有误，也未造成任何损害，因此无关紧要。

由五名法官组成的上诉庭中，四人投票维持欺诈认定，但一致认为法官的处理存在问题，两人认为应当重审。第五位法官则主张完全驳回案件。

五位法官一致决定撤销罚金，但没有多数意见。

原始判决共计4.646亿美元，其中特朗普需承担4.542亿美元。

加上利息，这些金额分别膨胀至5.27亿美元与5.152亿美元。

特朗普在社交媒体上称该判决为“完全胜利”。

这位共和党人写道：“我非常敬佩法院有勇气推翻这一非法又可耻的裁决”。

詹乐霞（民主党人）回应称将向州最高法院提起上诉。她补充道：“历史不会忽略：又一个法院裁定总统违法，我们的案件有理”。

初审法官认定缺乏悔意

特朗普在2024年5月因在曼哈顿的“封口费”案件被刑事定罪，但未受到处罚。

随着其连任，他所面临的三起刑案实际上也告一段落，其中包括两起涉嫌干预2020年大选的案件。

特朗普仍在对作家E·简·卡罗尔（E. Jean Carroll）赢得的8800多万美元民事裁决提起上诉，她指控特朗普诽谤和强奸，特朗普否认不当行为。

相比去年，他的财务状况已有改善，包括涉足加密货币的业务。

此前他曾艰难筹集上诉所需的4.542亿美元保证金，后来获准缴纳较小金额的担保。

与此同时，詹乐霞本人正因可能涉及房贷欺诈而接受美国司法部调查。

知情人士称，检方还召集大陪审团调查她的欺诈案是否侵犯了特朗普的公民权利。

在这起民事欺诈案中，特朗普曾对曼哈顿法官恩戈伦（Arthur Engoron）的裁决提起上诉。这一裁决是在为期三个月、无陪审团的审判后作出的。

恩戈伦认定，特朗普在2017年当总统前的数年里夸大财富以误导贷款人和保险商，从而为特朗普集团争取更好条件。他指出特朗普“完全缺乏悔意”，并命其承担约98%的罚金。

特朗普的儿子小唐纳德和埃里克，以及前首席财务官魏塞尔伯格（Allen Weisselberg）需承担余下部分。

恩戈伦还禁止特朗普及特朗普集团三年内向州内注册银行申请贷款，并暂停其子两年不得经营业务。

上诉期间这些限制被搁置，但公司监控员继续监督。周四的判决让这些限制生效。

“没有灾难性危害”

两名法官同意被告“从事长达十年的金融欺诈和非法行为”，但认为特朗普的行为未造成“灾难性危害”，不足以证明半亿美元级罚金合理，不过预防未来不当行为的禁令措施则适当。

法官莫尔顿（Peter Moulton）和首席法官伦威克（Dianne Renwick）写道：“总检察长可以在潜在灾难发生前采取行动，以威慑进一步欺诈行为。目标既已实现，州政府无权再以巨额惩罚性罚金来加码胜利。”

另外两名法官希吉特（John Higgitt）和罗萨多（Llinet Rosado）同意詹乐霞有权起诉，但认为恩戈伦过快下结论，应当重审。他们“极不情愿”地维持欺诈认定，以便继续上诉。

唯一由共和党州长任命的法官弗里德曼（David Friedman）则认为此案有政治动机，选民已对特朗普的政治前途作出裁决。

他还称再次开庭“将扰乱美国政治生活，损害国家利益，尤其是在全球紧张局势加剧之际”。

莫尔顿拒绝重审，称特朗普总统任期及重启案件的困难“可能会使这一有理的案件被埋没”。

特朗普赢得重大胜利，上诉法院推翻超5亿美元欺诈罚金

特朗普赢得重大胜利，上诉法院推翻超5亿美元欺诈罚金