近日，韩国军工企业的几个“大动作”吸引了全世界的目光，成为媒体关注的焦点之一：先是韩国KAI公司的KF-21“猎鹰”隐身战斗机首架Block1型样机成功首飞。韩国媒体骄傲地宣称，韩国成为世界上第四个成功研发第五代隐身战斗机以及第八个成功研发先进超音速战斗机的国家。

紧接着，波兰宣布与韩国签订了价值145亿美元的巨额采购订单，包括980辆K2“黑豹”主战坦克、648门K9“雷霆”155毫米自行加榴炮以及48架FA-50“金鹰”轻型多用途战斗机。这也是韩国军工企业有史以来与国外签订的金额最大的一笔订单。

此外，韩国各型武器装备在竞标英国、澳大利亚以及挪威等国的采购项目上也进展比较顺利。尤其是竞标挪威主战坦克采购项目的韩国K2NO，据说在测试中受到了挪威军方的一致好评。

频频斩获军火大单，先进武器研制不断获得突破，韩国给人一种已经成为世界军工强国的感觉。那事实是否真的如此呢？我们应该如何客观看待近年来韩国军工的飞速发展？

KF-21战斗机首飞成功让韩国成为世界上少数能够研制第三代水平以上战斗机的国家。

缺少核心技术，但善于学习引进

目前，学术界对于如何衡量或者定义“世界军工强国”，尚没有达成统一的标准。不过，各界公认的世界军工强国主要有这几个国家：美国、俄罗斯、中国、英国和法国，即安理会五大常任理事国。此外，也有人将德国、西班牙、意大利、日本、以色列，甚至韩国都列为世界军工强国。在笔者看来，如果以安理会五大常任理事国作为世界军工强国的标准，那么至少应该符合这样几个条件：

首先，世界军工强国应当具备完整的军事工业全产业链体系，而且基本上可以做到现役主战武器装备从设计到量产、再到改进升级的全国产化。在这一方面，西欧诸国可以视为一个集团，其内部能够实现联合项目研发。

其次，世界军工强国应当拥有研发先进武器装备的自主知识产权的核心技术、雄厚的科研基础以及能够不断传承的研发团队。

而最重要的在于，世界军工强国还要有多个实力强大的大型甚至超大型军工企业集团，以保证拥有足够的产能。

比如，在美国国防新闻网发布的“2021年度世界防务百强榜”中，排名前10位的世界军工企业巨头，来自美国的就有6家，分别是排名第一到第五的洛·马、雷神、波音、诺·格、通用动力以及排名第九的L3哈里斯技术。中国航空工业集团、中国兵器工业集团和中国船舶重工集团分列第六、第八和第十位。排名第七的则是英国军工巨头——BAE系统。而在全部100家企业中，美国军工企业就有50家，占据了半壁江山。

算是垃圾