今天是3月的最后一天，这个月，我这边平均下来一天至少有一个来自园区的求助。这些人所说的情况，就是那些情况。他们的问题，基本一致：怎么出去？找谁求助？谁能救他们出去？

放以前，我就直接转给陈宝荣了，他去了解情况，看看能不能办。不过现在，陈宝荣早进去了，这个援助渠道就没有了。

所以，对于这些人而言，不论他们所述的处境以及原因是否真实，现在留给他们的救援渠道，相对靠谱的就是两个。一个是有惯例可循的渠道：去脸书给郭省长反映，看看是否得到回应；另一个就是：报警。

不过，他们这些人在尝试过上述方法后，有些人反馈，要么得不到任何回应，要么，被警察相互之间推诿。总之，方法似乎不太好使了。

所以，有人发出灵魂拷问：不是要持续三个月严打吗？为什么不管我？为什么我说被困了，不救不管呢？

这段时间观察下来，我的一个感想就是，关于西港严打这个事儿，可能我们这些看客和柬埔寨执法部门的理解其实是有相当大偏差的，甚至是南辕北辙。

从柬执法部门的角度，他们严打的目的，是整治西港的社会治安，打击的是各类犯罪活动，特别是如绑架、杀人、非法持枪等严重犯罪或可能造成严重犯罪的这些活动，最终目的是改善形象与环境，以利于吸引游客和投资者的到来。但是咱们在理解这个事儿的时候，可能过于一厢情愿的认为，这就是打园区，打各种网投，抓各种搞电信诈骗犯罪活动的人。

我们这么理解，很正常，也符合基本逻辑，因为，在西港的绝大多数恶性犯罪，确实是因网投而起。网投，要么是这些犯罪的诱因，要么是它们的结果。所以，我们这样认为，一点毛病也没有。

自3月上旬西港宣布严打以来，西港的临检变得多了起来。路上查车，海上查船，路人查证，都较以前要频密了。过去一段时间以来，也零星有进园区抓人的消息传出来。不过，整体而言，没有大家所期待的那种系统性的、规模化的“进园区执法”的场面出现。

目前看来，西港严打可能并不等于严打网投，并不等于整治园区，至少不是严打的重点。而西港严打的重点是打击恶性犯罪行为本身，而不是其他。

毕竟，柬埔寨执法部门说的是改善治安、打击犯罪，从来没有说过是打击网赌和电信网络诈骗犯罪活动。

可能，我们的理解出了偏差，对此次西港严打抱了过高的期待。

今天是3月的最后一天，这个月，我这边平均下来一天至少有一个来自园区的求助。这些人所说的情况，就是那些情况。他们的问题，基本一致：怎么出去？找谁求助？谁能救他们出去？

放以前，我就直接转给陈宝荣了，他去了解情况，看看能不能办。不过现在，陈宝荣早进去了，这个援助渠道就没有了。

所以，对于这些人而言，不论他们所述的处境以及原因是否真实，现在留给他们的救援渠道，相对靠谱的就是两个。一个是有惯例可循的渠道：去脸书给郭省长反映，看看是否得到回应；另一个就是：报警。

不过，他们这些人在尝试过上述方法后，有些人反馈，要么得不到任何回应，要么，被警察相互之间推诿。总之，方法似乎不太好使了。

所以，有人发出灵魂拷问：不是要持续三个月严打吗？为什么不管我？为什么我说被困了，不救不管呢？

这段时间观察下来，我的一个感想就是，关于西港严打这个事儿，可能我们这些看客和柬埔寨执法部门的理解其实是有相当大偏差的，甚至是南辕北辙。

从柬执法部门的角度，他们严打的目的，是整治西港的社会治安，打击的是各类犯罪活动，特别是如绑架、杀人、非法持枪等严重犯罪或可能造成严重犯罪的这些活动，最终目的是改善形象与环境，以利于吸引游客和投资者的到来。但是咱们在理解这个事儿的时候，可能过于一厢情愿的认为，这就是打园区，打各种网投，抓各种搞电信诈骗犯罪活动的人。

我们这么理解，很正常，也符合基本逻辑，因为，在西港的绝大多数恶性犯罪，确实是因网投而起。网投，要么是这些犯罪的诱因，要么是它们的结果。所以，我们这样认为，一点毛病也没有。

自3月上旬西港宣布严打以来，西港的临检变得多了起来。路上查车，海上查船，路人查证，都较以前要频密了。过去一段时间以来，也零星有进园区抓人的消息传出来。不过，整体而言，没有大家所期待的那种系统性的、规模化的“进园区执法”的场面出现。

目前看来，西港严打可能并不等于严打网投，并不等于整治园区，至少不是严打的重点。而西港严打的重点是打击恶性犯罪行为本身，而不是其他。

毕竟，柬埔寨执法部门说的是改善治安、打击犯罪，从来没有说过是打击网赌和电信网络诈骗犯罪活动。

可能，我们的理解出了偏差，对此次西港严打抱了过高的期待。