审计署质疑挑选新百年水源—卡利瓦水坝项目之承包商的过程。该项目将透过一项官方发展援助贷款提供资金。

据审计署昨天公布的报告，其招标结果是以具竞争性的采购程序为幌子，因为参与竞标的3家中国承包商中有两家公司不符合资格要求的情况似乎是有意为之的。

广东建工对外建设有限公司在开标期间被发现不符合资格要求，尽管技术工作组确认了获提名的承包商已证明了其经验。

另一方面，另一竞标者中国电力建设总公司的出价竟然高于获批准之预算的6.91%。

报告说：“可以推断出，两个竞标者或者承包商仅仅是为了符合采购法规定的至少3个竞标人的要求。”

它补充：“该项目的采购是表面上竞争的，而实际上，从招标过程开始时，它已经是谈妥的合同。”

该项目的中标者是中国能源工程有限公司（CEEC），当局已于2018年12月把合同授予该公司。可是，因为尚未提交一些必要的文件，仍未发出开工通知。

因此，审计署也质疑中国能源工程有限公司为何展开其初步项目活动。

报告说：“首都水利署和中国能源工程有限公司之间的合同协议明确规定，中标的承包商应只有在数到开工通知后，方可进行地形测绘和地质钻探的工程。”

它补充：“如果贷款协议未完善或宣布生效，首都水利署不承担任何责任。因此，承包商应承担因其行为而造成的所有损失和损害风险（如有）。”

据审计署报告说，项目经理确认了中国能源工程有限公司正在申请所需文件，例如环境合规证书、菲央行保证书以及将受到该项目影响之原住民的知情同意书。

审计署报告说：“该项目的合规要求应在2018年11月20日签订优惠买家贷款协议后的一年内完成。”

审计署质疑挑选新百年水源—卡利瓦水坝项目之承包商的过程。该项目将透过一项官方发展援助贷款提供资金。

据审计署昨天公布的报告，其招标结果是以具竞争性的采购程序为幌子，因为参与竞标的3家中国承包商中有两家公司不符合资格要求的情况似乎是有意为之的。

广东建工对外建设有限公司在开标期间被发现不符合资格要求，尽管技术工作组确认了获提名的承包商已证明了其经验。

另一方面，另一竞标者中国电力建设总公司的出价竟然高于获批准之预算的6.91%。

报告说：“可以推断出，两个竞标者或者承包商仅仅是为了符合采购法规定的至少3个竞标人的要求。”

它补充：“该项目的采购是表面上竞争的，而实际上，从招标过程开始时，它已经是谈妥的合同。”

该项目的中标者是中国能源工程有限公司（CEEC），当局已于2018年12月把合同授予该公司。可是，因为尚未提交一些必要的文件，仍未发出开工通知。

因此，审计署也质疑中国能源工程有限公司为何展开其初步项目活动。

报告说：“首都水利署和中国能源工程有限公司之间的合同协议明确规定，中标的承包商应只有在数到开工通知后，方可进行地形测绘和地质钻探的工程。”

它补充：“如果贷款协议未完善或宣布生效，首都水利署不承担任何责任。因此，承包商应承担因其行为而造成的所有损失和损害风险（如有）。”

据审计署报告说，项目经理确认了中国能源工程有限公司正在申请所需文件，例如环境合规证书、菲央行保证书以及将受到该项目影响之原住民的知情同意书。

审计署报告说：“该项目的合规要求应在2018年11月20日签订优惠买家贷款协议后的一年内完成。”