台中江姓女硕士在美国留学时，不满担任国小保全的父亲不再资助生活费，和张姓男友回台后，持铁锤打死父亲弃尸荒野，一、二审认为江女、张有教化可能，判两人无期徒刑，最高法院今驳回上诉，全案定谳。



最高法院认为，二审判决已经逐一依据刑法第57条各款事项、鉴定结果，认定江女、张犯行已达极为严重程度，但未达永久与世隔绝的程度，故不科予死刑，各量处无期徒刑、褫夺公权终身，量刑妥适，也没有逾越法定刑度，且没有违背罪刑相当原则。

最高法院指出，宪法法庭死刑判决揭示，个案犯罪情节属于最严重情形时，法院量刑时仍须进一步衡酌行为人是否有再犯类似最严重犯罪的高度危险，且无更生教化、 再社会化的可能，二审判决也符合宪法法庭判决意旨。

最高法院认为，检察官上诉认为两人难以期待教化、重返社会，江女和张上诉也争执量刑，均不是合法上诉第三审的理由，因此驳回上诉，全案确定。

江女（33岁）和张（34岁）2014年一同赴美国留学时，曾请求江父帮忙申请贷款、资助生活费，对方初期答应，但至2016年就不再资助，导致两人在美国就学和生活困难，最终没有获取学位，因而心生怨恨、不满。

江女、张返国后多次找江父理论，却屡被拒于门外并报警，更加感到愤恨难平，便谋议动手杀害江父，并陆续购买带、美工刀、绳子、铁锤等行凶工具。两人2021年12月26日骑车到江父担任保全的国小埋伏，27日凌晨闯进校区在中庭被江父指责，江女先冲上前抓住父亲手臂，再命张持铁锤重击头部，见父亲倒下还有声音，江女二度叫男友继续痛打。

江父最终因颅骨、颈椎骨折、颅脑损伤出血而当场死亡，江女、张先清理现场血迹，拿塑胶袋套江父头部，还用束带绑著双脚，将尸体搬上机车前踏板，再由张载运、江女骑车随后，运送途中江父右脚因垂下遭拖行被磨到见骨，最终载运太平区某产业道路后，丢弃在山沟。

一审依杀直系血亲尊亲属罪、遗弃直系血亲尊亲属尸体等罪，判江女无期徒刑，褫夺公权终身；另依杀人罪、遗弃尸体罪判张无期徒刑，褫夺公权终身。

二审指出，江女、张未妥善衡量评估财务，导致赴美求学7年余时间经济拮据，最终未能取得硕士学位，落寞回国，但两人没有深刻自我省思，还将一切挫败归责给江女父母，并萌生报复念头，计划杀人。

二审认为，江父倒卧在地后，两人见他一息尚存，张再锤头部2、3下，执意致江父于死，害对方死状极为凄惨，痛斥2人手段极为凶残，且江女身为长女，却和张冷血弑亲，恶性极为重大，杀父后一度还想加害母亲未果，泯灭人性。

二审指出，两人经台湾司法心理学会、彰化基督教医院鉴定，认为有矫治教化、再社会化可能性，衡平正义报应、预防犯罪与协助受刑人复归社会后，认为两人犯行未达罪无可逭，国家不应轻易以刑罚权剥夺两人生命，因此未判死刑，以符合公政公约精神，维持一审判决。

看到这帖子真是高兴！

楼主加油，我们都看好你哦。