[align=left][font=&quot][size=12px]台湾省一家公司涉嫌打出投资柬埔寨房地产的虚假投资方案，导致7000多人上当，吸金高达97.8亿新台币（约合3亿美元）。检方再度依据银行法等法律起诉应等14人。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]台湾省首家P2P网路借贷平台旭新公司涉嫌吸金73亿新台币，台中地检署于2023年9月已依违反银行法起诉。中检搜索旭新公司时，发现旭新公司负责人陈姓和股东应姓另外成立了台湾房巢公司，通过虚假投资方案吸引了全台7000多人投资，吸金高达97亿8000多万元。检方再度根据银行法等法律对应等14人提起诉讼。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]检方指出，应男和公司陈姓执行董事等人明知房巢公司推出的柬埔寨不动产投资方案存在问题，却通过网络平台举办投资说明会，向投资者宣传虚假信息。房巢公司打出的投资方案声称投资人可按季领取权利金或租金，并保证期满可取得买回权，但实际上卖方都是人头公司，投资者的资金无法得到保障。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]检方调查发现，自2016年12月至2024年2月，应男等人共推出11种柬埔寨不动产投资方案，吸引了7000多名投资者，涉案资金达97亿8217万新台币。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]中检于2023年7月11日和今年4月2日分别对旭新公司和台湾房巢公司进行了搜索，并扣押了相关合约、投资人资料等证物。经复讯后，法院决定对应男和陈男采取声押禁见措施，并查扣了应男的房产和现金。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]对于检方的指控，应男否认诈欺和违反银行法，辩称投资方案都有附加的买回权期间，买回权的执行与否由卖方决定，并不存在保证买回的承诺。然而，检方对其辩词不予采信，依据银行法等法律指控其涉嫌违法经营银行业务和诈欺等罪名，并请求法院没收其所得的97亿8217万新台币。[/size][/font][/align]

[align=left][font=&quot][size=12px]台湾省一家公司涉嫌打出投资柬埔寨房地产的虚假投资方案，导致7000多人上当，吸金高达97.8亿新台币（约合3亿美元）。检方再度依据银行法等法律起诉应等14人。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]台湾省首家P2P网路借贷平台旭新公司涉嫌吸金73亿新台币，台中地检署于2023年9月已依违反银行法起诉。中检搜索旭新公司时，发现旭新公司负责人陈姓和股东应姓另外成立了台湾房巢公司，通过虚假投资方案吸引了全台7000多人投资，吸金高达97亿8000多万元。检方再度根据银行法等法律对应等14人提起诉讼。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]检方指出，应男和公司陈姓执行董事等人明知房巢公司推出的柬埔寨不动产投资方案存在问题，却通过网络平台举办投资说明会，向投资者宣传虚假信息。房巢公司打出的投资方案声称投资人可按季领取权利金或租金，并保证期满可取得买回权，但实际上卖方都是人头公司，投资者的资金无法得到保障。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]检方调查发现，自2016年12月至2024年2月，应男等人共推出11种柬埔寨不动产投资方案，吸引了7000多名投资者，涉案资金达97亿8217万新台币。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]中检于2023年7月11日和今年4月2日分别对旭新公司和台湾房巢公司进行了搜索，并扣押了相关合约、投资人资料等证物。经复讯后，法院决定对应男和陈男采取声押禁见措施，并查扣了应男的房产和现金。[/size][/font][/align]
[align=left][font=&quot][size=12px]对于检方的指控，应男否认诈欺和违反银行法，辩称投资方案都有附加的买回权期间，买回权的执行与否由卖方决定，并不存在保证买回的承诺。然而，检方对其辩词不予采信，依据银行法等法律指控其涉嫌违法经营银行业务和诈欺等罪名，并请求法院没收其所得的97亿8217万新台币。[/size][/font][/align]