本帖最后由 xinmiao888 于 2023-1-7 19:01 编辑
今天获得自由的雷穆拉三世(中)
今天(6日),因持有毒品被逮捕的菲律宾司法部部长雷穆拉(Jesus Crispin“Boying”Remulla)的儿子雷穆拉三世(Juanito Jose Remulla III)被拉斯皮纳斯市区域审判法院(Las Piñas City Regional Trial Court)宣判无罪后,被获释。
判决中,该法院第197分庭法官里卡多莫德兹二世(Ricardo Moldez II)裁定,雷穆拉三世并没有违反《综合危险毒品法》(Comprehensive Dangerous Drugs Act) 第11节规定的“有合理怀疑”。
去年10月11日,因成为一份自美国寄来近一公斤价值130万披索包裹的收件人,菲律宾缉毒署和马尼拉机场机构间毒品拦截工作组(NAIA Inter-Agency Drug Interdiction Task Group)的缉毒警将雷穆拉三世逮捕。
详见前文《菲律宾司法部长之子邮购近1公斤大麻被捕,履职1月任内力主取消近5万名中国人工签的雷穆拉很可能辞职!》。
雷穆拉三世与他的司法部长老爹
在去年11月的开庭审理过程中,雷穆拉三世拒不认罪。
法庭判决表示,“没有明确的证据证明,被告雷穆拉三世自由地、有意识地、在完全知情的情况下成为缴获的所指控非法毒品的所有人。” 判决引用2名证人的证词称,雷穆拉三世从来没有听说过美国寄来的邮包的事情,并且他也不认识包裹上显示的托运人“本杰明·霍夫曼”(Benjamin Huffman)。
“根据被告先前和同期的陈述和行为,可以合理地得出结论,他缺乏占有包裹及其内物品的意图。他的反应表明,他并不是这份本杰明·霍夫曼或任何其他人寄来的包裹的收件人,”法庭说。
法庭认为,检方的证据仅显示雷穆拉三世收到了包裹,但没有提供证据表明他知道包裹中装有大麻。
判决书 下图同
“雷穆拉三世接收包裹的行为并不足以确认他的刑事责任。必须有其他证据证明,收件人确实知道包裹内的大麻时,才能认定被告人犯有持有毒品罪。很显然,检方并没有证明这一点,”判决解释道。
法庭判决雷穆拉三世无罪的第二个理由是,检方违反了证据保管的要求,导致法庭对查获毒品包裹的完整性和证据价值持“保留意见”。
判决称,在案件审理过程中,法官注意到包裹上有一个 “9月28日到库什大麻”(CAIDTF 9/28 Kush)字样的备注,这表明备注上9月28日写的。但海关检查员无法解释这备注是谁写的,为什么会出现在那里,只是坚称他是在10月4日才被告知有这样的备注字样。
法庭表示,在毒品案件中,毒品本身就是犯罪的标的,需要记录毒品是如何储存的,以确保被扣押的物品与法庭上作为证据提供的物品相同;为了满足这一要求,应该有“关于证据链条中每个环节的证词,从物品被扣押的那一刻到它被当初呈堂证供为止”;包裹上的备注破坏了证据链完整性原则,这意味着作为定罪主要证据的毒品包裹,被偷换和篡改的可能性并不能不排除。
法院还指出,海关检查员于10月4日并没有在包裹上做任何备注,而且直到10月10日他才将毒品包裹交给缉毒署。
法庭还认为,缉毒署持有毒品包裹的时间段也并没有排除偷换和篡改的可能性,缉毒署证据保管人没有出庭。
德·利马多年前担任司法部长时的留影
“在司法部长儿子被快速审判和释放的同时,德利马参议员多年来一直却因为什么‘无可争议’和‘排除合理怀疑’的证据和证人证词而关押呢?”时事评论员理查德·海达里安(Richard Heydarian)质问道。
|