关闭 More 保存 重做 撤销 预览

   
关闭   当前为简洁模式,您可以更新模块,修改模块属性和数据,要使用完整的拖拽功能,请点击进入高级模式
OD体育 OD体育
重播

上一主題 下一主題
»
汉堡哥
版主
当前积分:97743
帖子    19458
新博币    3968 提现
提现    26461.5
TA的勋章:勋章中心
     
    1236 1 | 显示全部楼层 |正序浏览
    image.png
    据报道,2013年,在墨西哥城附近的Hueypoxtla镇,可以看到一个用于将钴-60(Co)从医院运送到放射性废物储存中心的容器。这是一种危险的放射性医疗材料,可用于制造“脏弹”。当车辆被小偷盗走时,该材料正在用卡车运输 (路透)
    “脏弹”的主要目的在于通过向大气中投掷放射性物质的粉尘和烟雾来散播恐惧、恐慌和混乱。

    克里姆林宫声称,乌克兰正准备引爆一枚“脏弹”,并将此归咎于俄罗斯,从而迫使已进入第9个月的战争升级。

    西方国家认为,莫斯科的说法“明显是错误的”。

    尽管从未有过成功的“脏弹”袭击记录,但20多年前,在俄罗斯南部车臣曾报告过两次引爆这种装置的失败尝试。此外,调查人员还在车臣的一家废弃工厂发现了可用于制造“脏弹”的核材料。

    以下是专家解释的关于“脏弹”一词的含义:

    “脏弹”是如何工作的?
    从技术方面来说,“脏弹”被称为放射性物质散布装置,是一种相对原始、不精确的武器。这种武器比核装置更容易制造且成本更低,而危险性也低得多。
    “脏弹”使用炸药等常规弹药,然后将其放置在放射性物质旁,并通过爆炸的威力向散布。而被散布到空中的放射性物质从数量上来看虽然十分危险,但不一定是致命性的。

    “脏弹”所需材料可从医学和工业中使用的放射源或从研究设施中获得。

    位于华盛顿的非营利组织核威胁倡议((Nuclear Threat Initiative))的核材料安全项目副主管斯科特·罗克(Scott Roecker)表示,“‘脏弹’真的很容易制造。”

    “这是一个简陋的装备。”

    2016年,位于亚美尼亚埃里温的一个独立的智囊团区域研究中心的创始人理查德·吉拉高斯安(Richard Giragosian)在半岛电视台发表了一篇专栏文章中。他在文中表示,在2001年9月11日基地组织袭击美国之后,在西方,人们对放射性“脏弹”带来的危险的担忧成倍增加。

    吉拉高斯安表示,虽然在处理前苏联遗留下来的放射性材料方面,俄罗斯和乌克兰做出了重大努力。但在高加索地区,安全地处理这些材料一直是“次要优先事项”。
    2-61.jpg

    乌克兰战争

    “脏弹” (半岛电视台)
    在高加索地区,苏联时代的设施曾经有“充足的铯、锶和其他相关放射性材料供应”。他表示,但自苏联解体以来,“大多数设施只得到了最低限度的保护,安全预防措施或保障措施也非常薄弱。”

    在撰写文章期间,吉拉高斯安还表示,格鲁吉亚逮捕了三名试图出售放射性材料的嫌疑人。此事应提醒世界,它不能对“脏弹”感到沾沾自喜。

    同年,时任美国总统贝拉克·奥巴马在核安全峰会上接待了世界各国领导人。该峰会的重点是防止攻击者使用放射性物质来做出“超越”9·11袭击事件影响的行为。

    “脏弹”会造成何种伤害?
    “脏弹”造成的伤亡人数和损坏程度取决于许多变量。

    一个关键因素是所使用的常规炸药的数量以及类型。而这决定了爆炸的威力。

    而释放的放射性物质的数量和类型则是其他因素。此外,爆炸时的天气条件,尤其是风力的大小,也是其中一个因素。如果风大的话,一个潜在的广阔区域也可能会受到污染。

    低水平的辐射暴露程度通常不会引起任何症状。甚至人们可能都不知道自己受到过辐射,因为我们看不到、也闻不到或尝到辐射。

    “脏弹”有多危险?
    专家表示,“脏弹”的主要作用是心理作用。这就是为何此类装置通常被称为“大规模破坏性武器”,而不是大规模杀伤性武器。

    罗克表示,“脏弹”不用于战场,更多地部署在城市地区。

    他称,“这类武器更像是一种心理武器。当你试图吓唬或恐吓人时,你就会使用这样的武器。”

    如果在爆炸中心附近放置,那么放射性粉尘和烟雾可能会扩散得很远并且十分危险。

    据罗克称,放射性云层很可能会散布在几个街区。但随着放射性物质在大气中扩散,会变得不那么集中,危害性也会变小。

    决定辐射暴露程度的关键因素是辐射的类型、暴露在辐射中的时间以及辐射的暴露方式,即通过皮肤吸收、吸入还是口服。
    此外,辐射需要专门的设备来进行检测。

    受到辐射污染的房屋、企业和公共设施可能会在数月内被禁止使用,并且需要进行昂贵的清理工作。

    在2002年美国参议院听证会上发表的证词中,时任美国核监管委员会(NRC)主席的理查德·A·梅瑟(Richard A. Meserve)表示,“脏弹”一定是与核武器存在明显区别的,因为核武器本身是依靠核材料来制造推进力的。

    “核武器会产生毁灭性的影响。这与放射性物质散布装置形成了鲜明对比。而我们的评估标准是,此类设备作为制造死亡的手段来说确实不是十分有效。”

    “我们已经对可能使用此类武器的一系列场景进行了相关研究。这类武器可能导致,当然可能导致死亡。但是,在大多数情况下,我们所谈论的都是数十人的死亡,而不是数百、数千或数万人。”


    个人签名

    招收论坛管理小天使!飞机:@LEEsir
    三方支付,印尼,越南,泰国,香港,巴西,孟加拉等,飞机:@LEEsir

    汉堡哥
    版主
    当前积分:97743
    帖子    19458
    新博币    3968 提现
    提现    26461.5
    TA的勋章:勋章中心
       
      这算是化学武器了~
      个人签名

      招收论坛管理小天使!飞机:@LEEsir
      三方支付,印尼,越南,泰国,香港,巴西,孟加拉等,飞机:@LEEsir

      点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      关闭

      博牛推荐上一条 /2 下一条

      快速回复 返回顶部 返回列表