据菲媒报道，日前，菲律宾马尼拉地区法院 (RTC) ，判处五名菲律宾公民终身监禁，罪名是2019年绑架了一名涉嫌毒品贩卖的嫌疑人，并要求嫌疑人家属支付10万比索的赎金。

值得注意的是，这五名菲律宾人的身份比较特殊，他们在被捕前的身份是警察，而且工作单位就是在大马尼拉帕塞市的缉毒局(SDEU)。

马尼拉地区法院马卡蒂分部周五发布了判决书，长达 51 页的决定对罗纳尔多·弗雷兹等五名前缉毒警察判处20 至终身监禁不等的刑期，且不得假释。

根据判决书的记录，这五名前警察于2019 年 3 月 5 日上午，在马卡蒂市的 街头，驱车绑架了嫌疑人豪尔赫·雷维拉（Jorge Revilla），在事发现场，五名警察没有穿制服。

雷维拉随即被带到帕塞市的缉毒局办公室，当晚晚些时候，他被允许与他的搭档进行视频通话，他要求他拿出10万比索来释放他。

雷维拉的搭档接到求助电话后，立刻前往克雷姆营菲律宾警察总部报案，寻求菲律宾国家警察反渎职工作组 (CITF) 的帮助，该工作组授意该搭档联系五名黑警现场交易，一手给钱一手放人，随即工作组组织了一次诱捕行动。

“所有被告都没有提供证据表明他们的不在场证据，相关的诸般证据都指向他们都参与（这场绑架行动）其中。”判决中写道，它还指出，证人的证词是“可信的”并且“在所有重大方面都是一致的”。

除判处监禁外，马卡蒂法院还下令五位被告向反渎职工作组退还用作赃款的 十万菲律宾比索，并赔偿受害者五万菲律宾比索。

当时的当街绑架行为，在五名警察解释中，成为了一场涉嫌逮捕毒贩的街头逮捕行动，但根据缉毒局的记录，这次行动，没有记录在警方的记录日志上，此外，嫌疑人当时也没有涉及任何毒品案件。

该事件造成了社会舆论的轰动，民意追责下，导致帕赛市警察局的整个禁毒执法部门被解职，当时的缉毒局局长诺埃尔弗洛雷斯上校因约束下属不力，被就地解职，五人因抢劫、贪污、绑架和违反《禁毒法》而被开除警察队伍。

随即五名前警察面临了漫长的公诉周期，经过三年时间后，马尼拉地区法院马卡蒂分部终于做出了如上判决。

周五，菲律宾国家警察 (PNP) 对五名前警察因绑架罪被定罪表示欢迎，称这突显了其消除黑警势力的坚定决心。

“五名前警察，因违反（刑法典）第 267 条而被判有罪)，证明了菲律宾警方清除内部毒细胞的坚决和不留死角。”菲律宾警方发言人布里格。罗德里克·奥古斯都·阿尔巴将军在一份声明中说。

他说，这证明菲国警对其成员的非法活动是零容忍的。

与此同时，国家首都地区警察局局长费利佩·纳蒂维达少将表示，这一定罪表明警察部队对维护纪律和正义是认真的。

纳蒂维达说，同时警告那些仍然想试探法律底线的黑警，这些前警察现在将面临的后果，就是最好的前车之鉴。

TIPS:在菲，绑架罪是严重的刑事罪名，通常一旦定案，犯罪嫌疑人会被判处终身监禁。

根据菲律宾法律，《刑法典》第267条：绑架和严重非法拘禁。任何个人如果绑架或拘留他人，或以任何其他方式剥夺其自由，将被处以监禁至死刑。

鉴于目前菲律宾司法体系中已经废除死刑，因此通常审判结果都是终身监禁不得假释。

通常只需要满足以勒索被害人或者以赎金为目的绑架、拘禁的，不论赎金数额和用途，即可按绑架罪判刑。

如果受害人因拘留而被杀害或死亡，或被强奸，或遭受酷刑或不人道行为，应处以最高刑罚。

TIPS2：在菲律宾，绑架案嫌疑人被抓获后，从关押到宣判，大概需要多长时间？

翻一翻2022年的报道，随便摘录几则：

2月份，因涉嫌在2018年在马尼拉绑架同学，六人绑架团体成员（包括受害者的同学），被判处终身监禁，这里面证据的锁定，以及人质父母的持续追责，起到了重要的作用。

5月份，马尼拉法庭宣判因涉绑架2学生 菲退役少将判终身监禁；起因是2006年6月26日下午，武装分子从武六干省某军营出发，绑架了两名学生，而该退役少将是当时营地指挥官，默认了这场绑架行动始终。2018年初审宣判终身监禁，2022年上诉法院驳回了被告的上诉，维持原判——缘由是被告的上诉证据无法扳倒原来初审时，原告人质的相关人证提供的在场幸存证词。

SO，回到开始的问题，从关到判，这个目前没有统一答案，从目前媒体报道来看，从三年到十几年不等，判决的快慢，个人浅见，大概取决于以下几点：

A：证据链完整性；B：当事人是否持续追责；C：社会影响性。

据菲媒报道，日前，菲律宾马尼拉地区法院 (RTC) ，判处五名菲律宾公民终身监禁，罪名是2019年绑架了一名涉嫌毒品贩卖的嫌疑人，并要求嫌疑人家属支付10万比索的赎金。

值得注意的是，这五名菲律宾人的身份比较特殊，他们在被捕前的身份是警察，而且工作单位就是在大马尼拉帕塞市的缉毒局(SDEU)。

马尼拉地区法院马卡蒂分部周五发布了判决书，长达 51 页的决定对罗纳尔多·弗雷兹等五名前缉毒警察判处20 至终身监禁不等的刑期，且不得假释。

根据判决书的记录，这五名前警察于2019 年 3 月 5 日上午，在马卡蒂市的 街头，驱车绑架了嫌疑人豪尔赫·雷维拉（Jorge Revilla），在事发现场，五名警察没有穿制服。

雷维拉随即被带到帕塞市的缉毒局办公室，当晚晚些时候，他被允许与他的搭档进行视频通话，他要求他拿出10万比索来释放他。

雷维拉的搭档接到求助电话后，立刻前往克雷姆营菲律宾警察总部报案，寻求菲律宾国家警察反渎职工作组 (CITF) 的帮助，该工作组授意该搭档联系五名黑警现场交易，一手给钱一手放人，随即工作组组织了一次诱捕行动。

“所有被告都没有提供证据表明他们的不在场证据，相关的诸般证据都指向他们都参与（这场绑架行动）其中。”判决中写道，它还指出，证人的证词是“可信的”并且“在所有重大方面都是一致的”。

除判处监禁外，马卡蒂法院还下令五位被告向反渎职工作组退还用作赃款的 十万菲律宾比索，并赔偿受害者五万菲律宾比索。

当时的当街绑架行为，在五名警察解释中，成为了一场涉嫌逮捕毒贩的街头逮捕行动，但根据缉毒局的记录，这次行动，没有记录在警方的记录日志上，此外，嫌疑人当时也没有涉及任何毒品案件。

该事件造成了社会舆论的轰动，民意追责下，导致帕赛市警察局的整个禁毒执法部门被解职，当时的缉毒局局长诺埃尔弗洛雷斯上校因约束下属不力，被就地解职，五人因抢劫、贪污、绑架和违反《禁毒法》而被开除警察队伍。

随即五名前警察面临了漫长的公诉周期，经过三年时间后，马尼拉地区法院马卡蒂分部终于做出了如上判决。

周五，菲律宾国家警察 (PNP) 对五名前警察因绑架罪被定罪表示欢迎，称这突显了其消除黑警势力的坚定决心。

“五名前警察，因违反（刑法典）第 267 条而被判有罪)，证明了菲律宾警方清除内部毒细胞的坚决和不留死角。”菲律宾警方发言人布里格。罗德里克·奥古斯都·阿尔巴将军在一份声明中说。

他说，这证明菲国警对其成员的非法活动是零容忍的。

与此同时，国家首都地区警察局局长费利佩·纳蒂维达少将表示，这一定罪表明警察部队对维护纪律和正义是认真的。

纳蒂维达说，同时警告那些仍然想试探法律底线的黑警，这些前警察现在将面临的后果，就是最好的前车之鉴。

TIPS:在菲，绑架罪是严重的刑事罪名，通常一旦定案，犯罪嫌疑人会被判处终身监禁。

根据菲律宾法律，《刑法典》第267条：绑架和严重非法拘禁。任何个人如果绑架或拘留他人，或以任何其他方式剥夺其自由，将被处以监禁至死刑。

鉴于目前菲律宾司法体系中已经废除死刑，因此通常审判结果都是终身监禁不得假释。

通常只需要满足以勒索被害人或者以赎金为目的绑架、拘禁的，不论赎金数额和用途，即可按绑架罪判刑。

如果受害人因拘留而被杀害或死亡，或被强奸，或遭受酷刑或不人道行为，应处以最高刑罚。

TIPS2：在菲律宾，绑架案嫌疑人被抓获后，从关押到宣判，大概需要多长时间？

翻一翻2022年的报道，随便摘录几则：

2月份，因涉嫌在2018年在马尼拉绑架同学，六人绑架团体成员（包括受害者的同学），被判处终身监禁，这里面证据的锁定，以及人质父母的持续追责，起到了重要的作用。

5月份，马尼拉法庭宣判因涉绑架2学生 菲退役少将判终身监禁；起因是2006年6月26日下午，武装分子从武六干省某军营出发，绑架了两名学生，而该退役少将是当时营地指挥官，默认了这场绑架行动始终。2018年初审宣判终身监禁，2022年上诉法院驳回了被告的上诉，维持原判——缘由是被告的上诉证据无法扳倒原来初审时，原告人质的相关人证提供的在场幸存证词。

SO，回到开始的问题，从关到判，这个目前没有统一答案，从目前媒体报道来看，从三年到十几年不等，判决的快慢，个人浅见，大概取决于以下几点：

A：证据链完整性；B：当事人是否持续追责；C：社会影响性。