5月18日，菲律宾代表部分请愿者向菲最高法院诉请取消马科斯参选资格的戴郦生律师（ Ted Te ）在ANC的《新闻日界线（Dateline）》节目中表示：如果最高法院裁定取消马科斯的总统候选人资格，那么得票排名第二的那位候选人可能会取而代之成为总统。

　　戴郦生说：“我认为这是执行法律产生的结果。因为如果没有获得有效资格的候选人……那么就总统选举而言，这样的候选人应被移除，但应该有其他参选的、获得选票的候选人出来替代他，因此，（接任者的）焦点应该只是放在那些参选总统的人身上。”

　　此次向高院递交上诉的请愿者是部分公民组织的领袖，他们主张所有投给持有无效候选人资格证书（COC）之候选人的选票都应视为“无效”而不被计入在内。

　　戴郦生强调这项“继任者原则”仅适用于候选人被取消参选资格的情况。

　　他说：“就特定参选人发生选举争议的情况而言，除了获胜者不被认为具备参选合格之外，选举仍然有效，那么，在这种情况下，继任者原则就会生效。”

　　目前，根据部分的非官方统计结果显示，得票数第二名的副总统罗布雷多多仍然以1700万多张选票远远落后于排名第一的马科斯。

　　发起请愿申诉的公民领袖是克里斯提恩（Christian Buenafe）神父，菲迪斯.林（Fides Lim），艾迪莉萨（Edeliza Hernandez）修女，西丽阿（Celia Lagman Sevilla），罗兰德（Roland Vibal）和约瑟芬妮（Josephine Lascano），他们诉请高等法院裁定“鉴于马科斯提交虚假材料陈述，一开始就应取消其获得候选人证书的资格”。

　　戴郦生认为：即使他们之前的请愿申诉被选举署驳回，但是，法律也为他们提供了“最后的手段”——向最高法院提出上诉。

　　他希望马科斯的支持者不要对他们的上诉指手画脚，更不要跟他们讲“团结”。

      5月18日，菲律宾代表部分请愿者向菲最高法院诉请取消马科斯参选资格的戴郦生律师（ Ted Te ）在ANC的《新闻日界线（Dateline）》节目中表示：如果最高法院裁定取消马科斯的总统候选人资格，那么得票排名第二的那位候选人可能会取而代之成为总统。

　　戴郦生说：“我认为这是执行法律产生的结果。因为如果没有获得有效资格的候选人……那么就总统选举而言，这样的候选人应被移除，但应该有其他参选的、获得选票的候选人出来替代他，因此，（接任者的）焦点应该只是放在那些参选总统的人身上。”

　　此次向高院递交上诉的请愿者是部分公民组织的领袖，他们主张所有投给持有无效候选人资格证书（COC）之候选人的选票都应视为“无效”而不被计入在内。

　　戴郦生强调这项“继任者原则”仅适用于候选人被取消参选资格的情况。

　　他说：“就特定参选人发生选举争议的情况而言，除了获胜者不被认为具备参选合格之外，选举仍然有效，那么，在这种情况下，继任者原则就会生效。”

　　目前，根据部分的非官方统计结果显示，得票数第二名的副总统罗布雷多多仍然以1700万多张选票远远落后于排名第一的马科斯。

　　发起请愿申诉的公民领袖是克里斯提恩（Christian Buenafe）神父，菲迪斯.林（Fides Lim），艾迪莉萨（Edeliza Hernandez）修女，西丽阿（Celia Lagman Sevilla），罗兰德（Roland Vibal）和约瑟芬妮（Josephine Lascano），他们诉请高等法院裁定“鉴于马科斯提交虚假材料陈述，一开始就应取消其获得候选人证书的资格”。

　　戴郦生认为：即使他们之前的请愿申诉被选举署驳回，但是，法律也为他们提供了“最后的手段”——向最高法院提出上诉。

　　他希望马科斯的支持者不要对他们的上诉指手画脚，更不要跟他们讲“团结”。