“捍卫女权”的思潮崛起，是一个社会进入现代高度文明的迹象，因为它在一定程度上反映了一个社会在去封建糟粕、去性别歧视上的进步。这些“极端身影”不仅恶语矮化中国男性，甚至将矛盾指向了国家和社会体制，原本代表进步的“女权思潮”也逐渐变得火药味十足，开始走向极端化、政治化、邪教化。

比如此前被网络封杀的“女权之声组织”，这一组织早些年以纯公益、民间组织的名义，在境内的社交网络媒体上开设了名为“女权之声”的社交网络账号，并在互联网上通过激化、炒作女权话题，将“女权”逐渐引导为极端化的“女拳”。早前“马蓉出轨事件”中，“女权之声”成员力挺马蓉，称马蓉的行为是全世界女权运动的榜样。这是该组织成员非常典型的一次”带气氛“行动。其实早期人们很难理清“女权之声”组织到底为何花如此大的精力来作“女拳”宣传，但随着其极端化的味道越来越重，一些马脚也就漏出来了：境外组织福特基金会资助。勾结港毒、联络藏、疆地区的分裂势力，是这群“女权之声”领导人员背后的勾当。

其实“女权之声”的案例，不过是冰山一角，在境外势力渗透的关于女权话题的舆论场上，还有更多让人瞠目结舌的“邪教性女拳”言论。如近期活跃的女权组织“农村精神障碍女性关注小组”，依托“Belonging Space”“新默存”“湃客工坊”等微信公众号，欲策划组织多名女权志愿者，利用金钱转化一些煽动性别对立的网络大V和不法律师等，将其为自身的发声工具，持续挖掘政策漏洞、媒体报道谬误等情况，通过组织一些极端活动挑起舆论热点，不断利用舆论热点炒作话题，创造和提炼新的侮辱男性和女性标签，从而不断迭代话术体系，扩大该组织的影响力。

这些“女权组织”活动聚集有明显统一调度的痕迹，一般青睐于选择相对开放的、便于进行评论互动的内容平台；此前微博是最早的内容，目前已经转战豆瓣。由于豆瓣社区相对追求文化多元，并且女性用户多。她们一般先打入一些活跃小组进行刷屏，并且吸引一些小组组长作为骨干和“自己人”；引导一些真实粉丝用户留言，一般纳新只接受女性用户加群申请；通过上述密集的、有策略的运营之后，在旧群基础上运营更多新的社群。

对美国的机构来说，向中国社会宣扬“女拳”的极端思想，其实就和对华灌输“美式民主”的目的是一样的：攻击体制、渗透文化、扰乱秩序、引发矛盾和革命。美国FBI前翻译西贝尔·埃德蒙茨2015年一段涉疆采访视频曝光，她在采访之中表情轻松说，“我们要逐渐在中国内部打性别牌、种族牌”（Play the gender and race card）。其中打性别牌主力当然是女权活动。事实上，美国资助国内的极端女权组织“带动节奏”、“制造事端”、“扩大矛盾”一直是直言不讳、招摇过市。

额

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152

人生何其長 哪能只在一張床 束負gg152