01 莫鲁瓦说：没有冲突的婚姻，几乎同没有危机的国家一样难以想象。 对于婚姻而言，有人认为婚姻是基于爱情基础上的契约关系，在山哥看来，婚姻是感情和利益的混合体和矛盾体。 婚姻，从某种层面来说，本身就充满了矛盾和冲突。 要知道，两个人在一起，没有感情是很痛苦的，甚至是过不下去的。同样，没有了利益的牵绊，也是没有办法生活的。这就是感情和利益的一种动态平衡，甚至是一种无形的博弈。 婚姻是现实的，婚姻过的是日子，是柴米油盐，是吃喝拉撒，只是，在这个基础上，两个人在婚姻的围城里，依然还是男女有别。 男人和女人对婚姻的理解和期待常常是不同的，通常来说，男人在婚姻里要的是“自由”，而女人在婚姻里要的却是“安全感”这三个字。 从生物学的角度来讲，男人是野生动物，更适合放养，所以，他们骨子里更为渴望的是无拘无束和自由自在的生活。 他们不像女性，女性属于是筑巢动物，到了一定年龄，更渴望有一个安定而温暖的家，然后好安心的守护在自己的巢穴里，过安稳的日子。 些许时候，女人是比较缺少安全感的物种，毕竟女人再强大也还是女性，从自身属性上来说属于是弱势群体范畴。 虽然现在女性越来越独立，在社会和家庭当中也越来越有地位，可是，女人终究是女人，总难免会有内心脆弱的时候，总希望在自己无助和困惑的时候，身边有一个值得依赖的男人和可以依靠的肩膀。 很多时候，女人走进一桩婚姻，与其说是她想要一个家庭，不如说她是想要一个依靠，想要寻求一个安稳的所在，而这恰恰是对“安全感”的一种需要。 02 现实当中，为什么很多婚姻过得不幸福，为什么很多家庭总是鸡飞狗跳？ 这当中，很重要的一点，就是两个人在婚姻里所要的东西不一样，男人要的是“自由”，女人要的是“安全感”。 而这两样东西，本身又是比较容易起冲突的。 对男人来说，在婚姻当中特别不希望自己被老婆管得太严，看得太紧，特别希望自己能够拥有相对自由和独处的空间，不然就会让自己感到窒息和痛苦。 而女人往往又觉得，男人一旦太过自由了，就会让自己没有了安全感。因为，太过自由的男人，会让自己丧失控制力。 女人总是想通过控制一个男人，而让自己在婚后获得一份安全感和踏实感。 事实上，女性的这个想法并不明智。其实，女人根本没有办法真正去控制一个男人，就算你控制住了他的人，也很难控制住他的心。 国分康孝说：结婚就其实质而言，既有避风港的一面，同时，它又是一个自我磨炼的沙场。 为此，作为婚姻中的女人，与其通过去控制男人来获得一份可怜的安全感，不如努力去强大自己，让自己变得越来越自信，让自己给自己安全感更加的靠谱。 当然，作为男人，如果你选择了给一个女人婚姻，也就要懂得肩负起自身的责任，乃至做出一点牺牲，不要太过追求“自由”，一定程度上牺牲一点自由的空间，多去关心关心自己的另一半，多一点陪伴，就会让女人少一点不安，多一点心安。 要知道，婚姻原本就是没那么自由的，真想要自由的话，那就只能选择不触及婚姻。 正应了那句话：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛！ 03 奥斯本说，幸福婚姻的前题是:各自努力去满足对方的需要。但是完全满足是不可能的，因此也应该学会明智地承认现实。 这个世界上，所有的婚姻都充满了矛盾，每个人的婚姻都是一个矛盾体。 男人在婚姻里要自由，要快乐，女人在婚姻里要安全感，要幸福和甜蜜，彼此在乎的东西不一致，相互的想法不一样，也就难免会有闹矛盾的时候。 婚姻里，原本就充斥着柴米油盐的生活琐事，所以，彼此在一起要相互多一些理解和包容，而少一些计较和争执。 婚姻是两个人的组合，跳的是双人舞，而不是一个人的独角戏，所以要相互照顾对方的情绪，要懂得顾及各自的感受。 虽然，在内心当中甚至骨子里各自的想法并不一致，所要的东西也不相同，但不见得不能求同存异。 男女有别是客观存在的，包括你要“自由”，我要“安全感”，也都是可以理解和接受的，但渴望家庭和睦美满，也是两个人共同的追求和理想，是符合夫妻利益共同体需要的。 所以，当男人要“自由”时，女人要适度的给予另一半以自由，当女人要“安全感”时，男人也要想办法给足女人安全感。 穆尼尔·纳索夫说：夫妻生活中最可贵的,莫过于真诚、信任和体贴。 我想，所有的夫妻如果能将真诚、信任和体贴，注入到婚姻生活当中，就能最大程度的提升婚姻的质量，化解婚姻中的矛盾，从而让婚姻有“自由”，有“安全感”。 -END-
| 
添加框架
添加模块
100%框架
1:1
1:2
2:1
1:3
3:1
1:1:1
tab框架
/1 
