新冠疫苗，打，还是不打？

汉堡哥
LV15 满溢的回忆

帖子 22982

新博币 2483

提现

提现 26461.5 元

TA的勋章：勋章中心

展开更多

发表于 2021-3-16 07:36:54 3552 20 | 显示全部楼层 |正序浏览

^#

管理员留：感谢您分享的内容，此内容已被收录至社区好贴/菲国攻略，奖励 20新博币 0积分

柬埔寨启动疫苗接种工作已近一个月，从军队、总理夫妇，再到政府高官都已经相继接种。

据本地媒体报道，近日疫苗接种中心出现了人满为患的情景，可见民众较为信赖疫苗。

在社区疫情的威胁下，人们普遍将希望寄托于疫苗。

尽管一个月以来，卫生部几乎天天释放出与疫苗相关的新闻，并推出了不少科普知识以及接种说明——

但人们对疫苗的安全性、有效性等问题，仍有不少的担忧。

假若将这种担忧放诸于全球范围内，各国不信任的声音绝对要盖过支持者的寥言片语。

有些人坚信这一切都是某些大国的阴谋，他们或是起哄，声称接种疫苗之后会出现各种问题，让人难以心安。

理性地来分析，为何不少人仍然不信任新冠疫苗？

究根结底，这些不信任来源于很多因素，而对政府的不信任却占主导。

也难怪，某大国的某疫苗研发集团的负责人，竟然声称，集团部分负责人早在2020年3月便“以身试药”，经过1年跟踪和监测，目前抗体仍均保持在较高水平。

此一言论的荒诞之处在于，他似乎忘了新冠肺炎最早是在何时爆发的。

疫苗岂能在疫情爆发之初便已成功研发？这明显严重违反科学常识。

又比如，世卫认可的阿斯利康制药公司（AstraZenec）研制的疫苗在欧洲多国实施接种后，一些接种者体内出现了“血栓”副作用，对此，西欧多国纷纷暂停接种该疫苗。

柬埔寨引进Covax疫苗

由于在权威层面上出现了这种种怪诞之事，又怎能怪民众对疫苗心生疑虑呢？

诚如某欧洲学者在其著述《后疫情时代的关键趋势》中分析的那样：

各国抗疫表现之所有如此巨大的差异，主要原因不是政治体制或防疫措施，而是民众对权威的信任程度，以及政府对科学的尊重程度。

如今柬当局身先士卒，通过媒体向大众示范，以证明疫苗无害，从而鼓励民众积极参与接种疫苗，这是好事，也收到了较好的成效。

但这距离民众完全信任疫苗，恐怕还有很长的一段路要走。

网上充斥着各种阴谋论和假新闻，加深了民众对疫苗的不信任。

而那些敢言政策是非的媒体，被冠上“制造假新闻”之名，而被驱逐出境或吊销营业执照，社会自是噤若寒蝉、路人以目。这种欲盖弥彰的做法，反而让“阴谋论”更加有市场。

新冠疫苗，打，还是不打？

如今，民众越来越依赖社群媒体提供的资讯，要知道社群媒体热衷于算法和流量，居于这两要素提供给用户的信息，会逐渐使用户接受的资讯偏向同一温层。

于是民众的判断就会出现选择性偏差，要真正有效破除“谣言”或“阴谋论”之迷局，实在阻滞难行。

要跳出这个怪圈，或要尽早摆脱社区疫情阴霾，首先，政府必须责无旁贷地提供严谨、透明、尊重科学的疫情及疫苗资讯，而非将提出问题的人解决掉。

其次，民众也有义务加强科学素养，并须培养独立思考的能力，在柬华人亦如是。

只有具备较强的科学素养以及独立思考的能力，才不至于盲目迷信权威，也不至于对真假难辨的“假新闻”“阴谋论”照单全收。

新冠疫苗，打，还是不打？

疫苗始终是一个科学问题，而不是政治问题，疫苗真伪必须通过科学的方式去验证，而非政治作秀。

假若疫苗经得起科学考验，人们对它的担忧自然消弭，仅此而已。

本专区转载内容来源网络公开渠道，版权归原作者，平台不承担真实性及立场。转载请注明出处。
如有侵权问题，请联系管理员处理：Telegram @boniuom