在这种长期而强大的选择压力之下，人们不得不一切皆以能够活下来为最高价值。因此，那些有利于生存的个人品质比如不逞强、不冒险、乖巧听话等就就得到推崇，而勇敢和冒险等则常认为是“出风头”而遭到贬抑。此外，在这种选择压力下，个人的社会行为模式也会改变，变成一切以对自己生存有利的方式。比如，虽然每个人都是懦夫，胆小怕事，但是嘴巴上都假装大义凛然地鼓动别人去冒死。别人为大家的利益做出了牺牲，人们也不会把他们当作英雄，而是从内心里把他们当成傻瓜，庆幸自己的精明。比如，偶尔有那么几个英雄出现，血也是白流。人们看见的是血的恐怖，感受的是对死的恐惧，而不是英雄的伟大，庆幸的是死的不是自己。因此，中国文化是不推崇英雄的，人们都把英雄当作傻瓜看待。为了生存，人们学会了虚伪、撒谎和欺骗，一方面在强大的选择压力下得以躲避危险，另一方面则可以从虚伪、撒谎和欺骗中得益。由此，中国的伪君子假道学文化得以流传。中国几千年的文化其实就是生存文化。比如，“事不关己高高挂起”，“人怕出名猪怕壮”，“枪打出头鸟”，“好死不如赖活”等等中国人耳熟能详家喻户晓的名言警句，就是中国生存文化的真实见证。


历朝历代的统治者持续地维持着这种高强度的选择压力，得到的好处是显而易见的。因为他们得到了人民的顺从和驯服，也得到了江山社稷。维持高强度的选择压力得到的好处，反过来又激励他们继续维持并加大选择压。但是，当选择压力大到一定的时候，老百姓便开始民不聊生。此时，反也是死，正也是死，反正都是死，陈胜吴广们便揭竿而起了，因为只有揭竿而起才有生的一线希望。所谓背水一战，置之死地而后生，人们再也没有了恐惧，只有仇恨与愤怒，草莽英雄于是层出不穷。这似乎与农民使用农药之后，害虫或病菌产生了耐药性类似。为了杀灭害虫与病菌，农民们只有喷洒更多的农药才行。也就是说，选择压力必须越来越大才能把病虫害压制住。


几千年维持的强大选择压力，经过一轮又一轮的改朝换代的筛选，中国人不断“进化”以适应专制高压的环境，现在的中国人已经成为世界上忍耐性最强的民族，也是最麻木的民族。高压使人民麻木，而麻木的人民让专制高压的政府得以持续统治，而高压的持续又进一步让人民麻木。美国林肯总统有句名言：“有什么样的人民，就产生什么样的政府。”然而，究竟是麻木的人民产生专制高压的政府，还是专制高压的政府造就麻木的人民？这是先有鸡还是先有蛋的问题，这是一个超级循环。


如何打破这个循环？唯一的办法就是让这个循环链条断裂，也就是说，要建立一个开放的社会。有时候，我在想，假如美国没有出现乔治·华盛顿，美国现在会是什么样子呢？世界会是什么样子呢？这个循环链条的断裂实在具有某种偶然性。那么，这种偶然性之中蕴含着的必然性何在呢？这或许是我们最值得思考的地方。

大神都在此啊

aqina 发表于 2018-2-20 11:28
你的出现终于在我们千呼万唤中出来了！说  这几天去哪了，帖子的沙发都让人家坐完了 ...

喝懵逼了还思考了一些问题找资料呢

在菲吴彦祖 发表于 2018-2-19 16:43
最无奈此等帖，比不上快餐内容

你的出现终于在我们千呼万唤中出来了！说  这几天去哪了，帖子的沙发都让人家坐完了

是钱

人性使然 但是要辩证的去看事物   

wind123 发表于 2018-2-19 21:47
身为菜农，好好种菜就行

:)

身为菜农，好好种菜就行

xiaohaichong 发表于 2018-2-19 18:03
个人对美国那些当了好官的“坏人”见解是，他们原本不想当坏人世道逼着他们当坏人，他们当上官后发现有能 ...

时代变了平均主义到中饱私囊。两马的公司都被参一脚的。哪个时代哪个国家都有好人坏人，好坏都会转变，其原因还不是人性。

在菲吴彦祖 发表于 2018-2-19 17:53
我朝，开国元帅里不乏有土匪出身的。就像一个石头摆在庙里就是神石，摆在马路上就是胖脚石。 ...

个人对美国那些当了好官的“坏人”见解是，他们原本不想当坏人世道逼着他们当坏人，他们当上官后发现有能力改变这个世道就去改变了逼人当坏人的世道。至于天朝，那群土匪现在哪个不都是身价不菲，两马在他们面前我觉得都是小喽喽。