在加密货币市场快速发展的今天，我在服务机构客户时常听到一个普遍难题：交易对手风险高、安全隐患大，让许多机构对数字资产望而却步。2022 年，加密交易所 FTX 的破产造成数十亿美元损失，凸显了信任危机的严重性。2025 年 4 月，渣打银行与 OKX 在迪拜推出「抵押品镜像计划」，为这一问题提供了一种务实解法。该计划利用全球系统重要性银行（G-SIB）的托管服务，结合加密货币和代币化基金，为机构客户打造安全、合规的交易环境。它的运作机制如何实现？监管如何保障？能支持哪些应用场景？带着这些问题，我将深入分析这一计划，探讨它如何为传统金融与数字资产的融合铺平道路。
一、运作机制：安全与效率的「镜像」艺术

抵押品镜像计划的核心在于一个巧妙的机制：机构客户将加密货币（如比特币、以太坊）或代币化货币市场基金存入渣打银行，由渣打作为独立受托人保管，而 OKX 通过「镜像」技术记录这些资产，促成场外交易（OTC）。这有点类似「支付宝」或「律所见证」的功能。
具体运作中，参与方各司其职：

• 渣打银行：作为全球系统重要性银行，负责托管抵押品，确保资产安全，受到迪拜金融服务管理局（DFSA）的严格监管。
  
• OKX：全球领先的加密交易所，管理交易流程，记录「镜像」资产，运行在迪拜虚拟资产监管局（VARA）的框架下。
  
• 富兰克林·邓普顿：提供代币化货币市场基金，这是一种数字化的低风险投资产品，类似「稳健理财」，为计划增添了稳定选项。
  
• 早期客户：如 Brevan Howard Digital，一家专注于数字资产的投资公司，已率先试用该计划。
  

举个例子：一家机构想用价值 5000 万美元的比特币换以太坊。他们把比特币存到渣打银行，OKX 促成交易，完成后比特币安全返还。整个过程既高效又安全，少了谁先打款风险高的问题。
二、监管框架：迪拜 VARA 与 DFSA

之前 Aiying 艾盈问题有提到《【长文】迪拜虚拟资产监管局（VARA）牌照申请流程详解：21 家获牌企业名单、监管框架及费用结构全解读》，而得益于 VARA 和 DFSA 的双重监管框架，分别针对虚拟资产和传统金融服务，对比起香港《TUSD-FDT 关于储备金挪用事件：香港加密信托监管的「漏洞」与启示》形成一个比较完善的监管体系。
1、VARA 是迪拜专门为虚拟资产设立的监管机构，成立于 2022 年，旨在让迪拜成为全球区块链金融中心。其监管基于以下核心条例：
《2022 年第 4 号虚拟资产监管法》：定义虚拟资产为可数字交易或投资的资产，授权 VARA 监管虚拟资产服务提供商（VASPs），如 OKX。条例要求 OKX 取得许可证，遵守反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）规定，确保技术安全。
《2023 年虚拟资产及相关活动条例》：详细规范交易、经纪、托管等活动。OKX 的「镜像」技术需符合技术安全和数据保护要求，交易需披露费用和风险。
内阁决议第 111/2022 号：禁止未经许可的虚拟资产活动，强化合规门槛。
在计划中，OKX 作为 VASP，需持有 VARA 许可证（已于 2024 年 10 月获得），并实施客户尽职调查、提交合规报告。
2、DFSA：托管服务的「安全锁」
DFSA 是迪拜国际金融中心（DIFC）的监管机构，负责监督渣打银行的托管活动。其监管基于：

• 《2004 年第 1 号监管法》：规范 DIFC 内的金融服务，包括托管、银行、证券等，要求渣打确保资产安全，实施内部控制。
  
• 《加密代币制度》（2022 年）：针对加密代币的托管和交易，规定客户资金隔离、数据保护等。富兰克林·邓普顿的代币化基金也被视为「投资代币」，也受此监管。
  
• 《2004 年第 9 号数据保护法》：要求渣打保护客户数据，防止泄露。
  

渣打银行在 DIFC 的托管服务就像一个「超级保险箱」，不仅物理和技术上安全，还得接受 DFSA 的定期检查。
双重监管的协同

VARA 管 OKX 的交易，DFSA 管渣打的托管，两者通过反洗钱和投资者保护的共同目标协作，形成「双保险」。例如，DFSA 与阿联酋金融情报单位有信息共享机制，确保 AML/CFT 合规。这种监管合力让计划在创新的同时，保持了高度可信度。
然而，安全和合规只是基础，计划的真正吸引力在于它能「解锁」数字资产的多种用途。
三、应用场景：数字资产的「万能钥匙」

我个人认为这产品创新之余确实解决了很多业务场景的一些阻碍，在过往服务客户的经验中。我觉得以下是几个典型场景：

• 大额场外交易（OTC）：机构常需进行加密货币的私下交易，比如用比特币换以太坊。过去，直接交给交易对手风险巨大。如今，客户将比特币存入渣打银行，交易所促成交易，资产全程安全。
  
• 数字资产借贷：机构可用加密货币抵押借入美元或其他资产。渣打托管抵押品，交易所对接借贷平台，降低平台跑路风险。想象一家公司用代币化基金借 1000 万美元，完成后资产安全返还，省心又省力。
  
• 衍生品交易：加密货币可作为期货或期权的保证金。客户将资产存入渣打，交易所确认「镜像」资产，机构即可参与高收益交易，兼顾安全和灵活性。
  
• 跨链交易：不同区块链（如以太坊、Solana）的资产互换复杂且风险高。计划通过渣打托管和交易所的「镜像」技术，简化流程，让客户轻松完成跨链交易。
  
• 现实世界资产（RWA）交易：代币化的房地产或债券可作为抵押品。例如，一家公司用代币化房产换比特币，渣打的托管让交易更可信。
  
• DeFi 接入：机构想参与 DeFi 的高收益，但担心智能合约漏洞。计划让客户通过渣打托管资产，安全进入 DeFi 借贷或流动性挖矿。
  

富兰克林·邓普顿的代币化货币市场基金在这些场景中尤为亮眼。它的稳定性让机构更愿意用它作为抵押品，类似「数字版的稳健理财」。
四、未来潜力：传统金融与数字资产的桥梁

抵押品镜像计划不仅是一项创新服务，更是一个连接传统金融与数字资产的实用工具。我认为，其潜力在于为机构提供安全、合规的数字资产参与路径，虽然目前局限于迪拜试点，但未来有望在特定领域和市场逐步扩展。
首先，计划可能吸引更多机构进入数字资产市场。许多银行和资管公司对加密货币持谨慎态度，主要是因为安全和合规风险。渣打银行的托管服务（受 DFSA 监管）和 VARA 的严格监管为机构提供了可信环境，富兰克林·邓普顿的代币化货币市场基金则增加了稳定选择。例如，类似 Brevan Howard Digital 的机构已参与试点，未来可能有更多公司尝试代币化基金或加密货币交易，逐步扩大市场参与度。
其次，迪拜试点的经验可能为其他地区提供参考。迪拜的监管沙盒为计划创造了测试环境，若试点数据表明交易效率和安全性提升，香港、新加坡等对数字资产友好的市场可能借鉴其模式。例如，新加坡金管局（MAS）的沙盒已支持类似区块链金融项目，计划的技术和监管框架有复制潜力。区块链技术的优化（如降低 Gas 费）也将减少交易成本，提升竞争力。

在加密货币市场快速发展的今天，我在服务机构客户时常听到一个普遍难题：交易对手风险高、安全隐患大，让许多机构对数字资产望而却步。2022 年，加密交易所 FTX 的破产造成数十亿美元损失，凸显了信任危机的严重性。2025 年 4 月，渣打银行与 OKX 在迪拜推出「抵押品镜像计划」，为这一问题提供了一种务实解法。该计划利用全球系统重要性银行（G-SIB）的托管服务，结合加密货币和代币化基金，为机构客户打造安全、合规的交易环境。它的运作机制如何实现？监管如何保障？能支持哪些应用场景？带着这些问题，我将深入分析这一计划，探讨它如何为传统金融与数字资产的融合铺平道路。
一、运作机制：安全与效率的「镜像」艺术

抵押品镜像计划的核心在于一个巧妙的机制：机构客户将加密货币（如比特币、以太坊）或代币化货币市场基金存入渣打银行，由渣打作为独立受托人保管，而 OKX 通过「镜像」技术记录这些资产，促成场外交易（OTC）。这有点类似「支付宝」或「律所见证」的功能。
具体运作中，参与方各司其职：

• 渣打银行：作为全球系统重要性银行，负责托管抵押品，确保资产安全，受到迪拜金融服务管理局（DFSA）的严格监管。
  
• OKX：全球领先的加密交易所，管理交易流程，记录「镜像」资产，运行在迪拜虚拟资产监管局（VARA）的框架下。
  
• 富兰克林·邓普顿：提供代币化货币市场基金，这是一种数字化的低风险投资产品，类似「稳健理财」，为计划增添了稳定选项。
  
• 早期客户：如 Brevan Howard Digital，一家专注于数字资产的投资公司，已率先试用该计划。
  

举个例子：一家机构想用价值 5000 万美元的比特币换以太坊。他们把比特币存到渣打银行，OKX 促成交易，完成后比特币安全返还。整个过程既高效又安全，少了谁先打款风险高的问题。
二、监管框架：迪拜 VARA 与 DFSA

之前 Aiying 艾盈问题有提到《【长文】迪拜虚拟资产监管局（VARA）牌照申请流程详解：21 家获牌企业名单、监管框架及费用结构全解读》，而得益于 VARA 和 DFSA 的双重监管框架，分别针对虚拟资产和传统金融服务，对比起香港《TUSD-FDT 关于储备金挪用事件：香港加密信托监管的「漏洞」与启示》形成一个比较完善的监管体系。
1、VARA 是迪拜专门为虚拟资产设立的监管机构，成立于 2022 年，旨在让迪拜成为全球区块链金融中心。其监管基于以下核心条例：
《2022 年第 4 号虚拟资产监管法》：定义虚拟资产为可数字交易或投资的资产，授权 VARA 监管虚拟资产服务提供商（VASPs），如 OKX。条例要求 OKX 取得许可证，遵守反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）规定，确保技术安全。
《2023 年虚拟资产及相关活动条例》：详细规范交易、经纪、托管等活动。OKX 的「镜像」技术需符合技术安全和数据保护要求，交易需披露费用和风险。
内阁决议第 111/2022 号：禁止未经许可的虚拟资产活动，强化合规门槛。
在计划中，OKX 作为 VASP，需持有 VARA 许可证（已于 2024 年 10 月获得），并实施客户尽职调查、提交合规报告。
2、DFSA：托管服务的「安全锁」
DFSA 是迪拜国际金融中心（DIFC）的监管机构，负责监督渣打银行的托管活动。其监管基于：

• 《2004 年第 1 号监管法》：规范 DIFC 内的金融服务，包括托管、银行、证券等，要求渣打确保资产安全，实施内部控制。
  
• 《加密代币制度》（2022 年）：针对加密代币的托管和交易，规定客户资金隔离、数据保护等。富兰克林·邓普顿的代币化基金也被视为「投资代币」，也受此监管。
  
• 《2004 年第 9 号数据保护法》：要求渣打保护客户数据，防止泄露。
  

渣打银行在 DIFC 的托管服务就像一个「超级保险箱」，不仅物理和技术上安全，还得接受 DFSA 的定期检查。
双重监管的协同

VARA 管 OKX 的交易，DFSA 管渣打的托管，两者通过反洗钱和投资者保护的共同目标协作，形成「双保险」。例如，DFSA 与阿联酋金融情报单位有信息共享机制，确保 AML/CFT 合规。这种监管合力让计划在创新的同时，保持了高度可信度。
然而，安全和合规只是基础，计划的真正吸引力在于它能「解锁」数字资产的多种用途。
三、应用场景：数字资产的「万能钥匙」

我个人认为这产品创新之余确实解决了很多业务场景的一些阻碍，在过往服务客户的经验中。我觉得以下是几个典型场景：

• 大额场外交易（OTC）：机构常需进行加密货币的私下交易，比如用比特币换以太坊。过去，直接交给交易对手风险巨大。如今，客户将比特币存入渣打银行，交易所促成交易，资产全程安全。
  
• 数字资产借贷：机构可用加密货币抵押借入美元或其他资产。渣打托管抵押品，交易所对接借贷平台，降低平台跑路风险。想象一家公司用代币化基金借 1000 万美元，完成后资产安全返还，省心又省力。
  
• 衍生品交易：加密货币可作为期货或期权的保证金。客户将资产存入渣打，交易所确认「镜像」资产，机构即可参与高收益交易，兼顾安全和灵活性。
  
• 跨链交易：不同区块链（如以太坊、Solana）的资产互换复杂且风险高。计划通过渣打托管和交易所的「镜像」技术，简化流程，让客户轻松完成跨链交易。
  
• 现实世界资产（RWA）交易：代币化的房地产或债券可作为抵押品。例如，一家公司用代币化房产换比特币，渣打的托管让交易更可信。
  
• DeFi 接入：机构想参与 DeFi 的高收益，但担心智能合约漏洞。计划让客户通过渣打托管资产，安全进入 DeFi 借贷或流动性挖矿。
  

富兰克林·邓普顿的代币化货币市场基金在这些场景中尤为亮眼。它的稳定性让机构更愿意用它作为抵押品，类似「数字版的稳健理财」。
四、未来潜力：传统金融与数字资产的桥梁

抵押品镜像计划不仅是一项创新服务，更是一个连接传统金融与数字资产的实用工具。我认为，其潜力在于为机构提供安全、合规的数字资产参与路径，虽然目前局限于迪拜试点，但未来有望在特定领域和市场逐步扩展。
首先，计划可能吸引更多机构进入数字资产市场。许多银行和资管公司对加密货币持谨慎态度，主要是因为安全和合规风险。渣打银行的托管服务（受 DFSA 监管）和 VARA 的严格监管为机构提供了可信环境，富兰克林·邓普顿的代币化货币市场基金则增加了稳定选择。例如，类似 Brevan Howard Digital 的机构已参与试点，未来可能有更多公司尝试代币化基金或加密货币交易，逐步扩大市场参与度。
其次，迪拜试点的经验可能为其他地区提供参考。迪拜的监管沙盒为计划创造了测试环境，若试点数据表明交易效率和安全性提升，香港、新加坡等对数字资产友好的市场可能借鉴其模式。例如，新加坡金管局（MAS）的沙盒已支持类似区块链金融项目，计划的技术和监管框架有复制潜力。区块链技术的优化（如降低 Gas 费）也将减少交易成本，提升竞争力。