三岁男童凯伊(Kai Bernabe)2023年4月底溺毙自家后院游泳池，警方调查后认定没有人为过失，以“悲剧意外”结案。男童父母如今找律师对亚马逊网站(Amazon)提告，指控从网站上第三方卖家购买的滑动门锁声称具有防止孩童打开的安全设计，实际上却未发挥保护效果而闹出人命，要求赔偿至少200万元。



独立报(The Independent)19日报导，诉讼14日已从洛杉矶郡高等法院移交洛杉矶联邦区域法院审理，第一场法院听证订于5月2日，提告家属要求陪审团审理。

亚马逊通过律师向法院递交书面声明指出，如果门锁有瑕疵或安全风险，亚马逊并不知情，无从掌握，绝无故意疏忽、草率行事或违法行为，对于整起事件不须承担责任。

凯伊父母柏纳贝(Mark Bernabe)、柯曼(Jasmine Coleman)在诉状中说，2023年4月21日带着年仅3岁的双胞胎儿子一起午睡，通往后院的玻璃门以防止儿童打开的滑动门锁锁好。监视器录像带显示，双胞胎起床后自行打开玻璃门，在后院玩耍一阵子后进入游泳池，相隔几分钟，柯曼后从屋内跑出，从泳池浅水区抱出陷入昏迷的凯伊，一边实施心肺复苏术，一边喊叫求救。

诉状指出，柏纳贝赶到后院，第一时间找不到双胞胎儿子利亚姆(Liam Bernabe)，在游泳池深水区才找到已无反应的孩子。双胞胎被紧急送往北岭医院(Northridge Hospital)，凯伊声明不治，利亚姆保住一命。

友人在GoFundMe网站为双胞胎发动目标10万元的募款，截至本周募得7万7000多元。

柏纳贝与柯曼在诉状里说，亚马逊贩卖的滑动门锁存在设计瑕疵，无法发挥保护效果，消费者使用时面临安全风险，当初决定购买是因为看到亚马逊广告的促销价格，还有广告当中描述安装简便、设计良好等特点。

诉状写道，对柯曼来说，身为一名具有幼儿的母亲，亚马逊广告主打的门锁安全设计，是她决定购买Okefan品牌门锁的最重要因素；亚马逊网站产品介绍包括“防止儿童误触的安全设备”(Child Proof Safety Device)、“既耐用又有效”(durable and effective)。

无回帖，不论坛，这才是人道。

无回帖，不论坛，这才是人道。

感恩无私的分享与奉献 :)

我只是路过打酱油的。

无回帖，不论坛，这才是人道。

看到这帖子真是高兴！

激动人心，无法言表！

无回帖，不论坛，这才是人道。

真是难得给力的帖子啊。

真是被感动的痛哭流涕……