当前人工智慧（AI）模型开发方兴未艾，DeepSeek更带动各家产品加快竞争脚步。不过，文科生“技能被AI取代”的焦虑正在中国社会蔓延，已有人感受到工作被抢的紧迫感。



包括北京、深圳在内，中国多地的政务服务系统陆续接入DeepSeek。目前较多的应用是为公务员公文写作、便民视窗服务、政策解读等。除了“AI公务员”，也有越来越多以整理文字讯息为主的工作，面临来自AI的竞争。

李小姐2023年曾经在上海兼职做过一家线上艺术书店的编辑助理，负责整理网上关于一本书的介绍，然后写成一篇文章在书店的微信公众号发出，文章末尾会连向书籍销售的链接，简单来说就是“透过写文章来卖书”。

这份工作每天酬劳是人民币60元（约8美元），要发两篇文章，每篇文章要耗费至少一小时完成。在工作8个月后，她感觉“写不动了”，销售额上不去，微薄的薪资也养不活自己，因此辞职去深造。

她告诉中央社记者，前老板2月中旬开始使用DeepSeek的AI产品写出对书籍的介绍，没想到就写出了“10万+”的阅读量。在中国，“10万+”代表一篇文章至少有10万人次的点阅，也就是非常热门的“爆款文章”。而AI写这样一篇文章只要1分钟，人工排版、配图再花20分钟。

当前老板告诉她这个消息，李小姐说：“反正我是受伤了，我不仅价值感低，还感觉被人身攻击了。”几年前从上海某大学文科毕业后，她一路找工作都不是太顺利，除了中国本身就业情势不佳外，现在还要面对AI竞争，“让我觉得这个文字写作的天赋一文不值”。

不过，从前老板与李小姐的微信对话来看，这篇文章尽管有异常高的点阅率，却几乎没有带动销售。

李小姐认为，她跟AI的区别在于，她了解这家线上书店的用户，会为心目中的读者来调整内容。此外，她也会将文章发布在其朋友圈，接触到目标用户。AI也可能了解客户，但还需要时间“相处”。

从中国的搜寻网站百度查找“AI”和“文科生”关键字，可以看到许多探讨“文科生该怎么办”的自媒体文章。

扬子晚报日前报导，南京大学文学院教授苗怀明撰文说，以DeepSeek来看，他认为AI的写作能力是“一个普通本科生（大学生）的水平”，对专业研究者来说，还远没有达到威胁的程度。

他表示，AI对文科的冲击还没有那么严重，但相关忧虑有道理。“如果文科的一些专业和领域如果只有技术操作层面的东西，缺少个性和深度等创造性的含量，它真的会被AI替代。”他认为AI的存在将促进文科摆脱平庸，向更加有深度、更有创造性的方向发展。

简单来说就是“透过写文章来卖书

真是被蛇年的祝福感动得痛哭流涕……