当地时间12月2日，美国特拉华州地方法院法官凯瑟琳·圣约翰·麦考密克决定坚持其今年1月的裁定，认为特斯拉（TSLA，股价：357.09美元；总市值:1.146万亿美元）董事会在2018年批准马斯克的薪酬计划时过于受马斯克的影响，再次驳回了此薪酬计划。

据悉，该股票期权方案最初估值为26亿美元，到今年1月法官取消时已升至560亿美元（约合人民币4081亿元）。

麦考密克的裁决推翻了美国企业高管有史以来最高的薪酬计划，如果上诉失败，这可能会大幅削减马斯克的财富，并对他公司的未来产生影响。据悉，马斯克可以向特拉华州最高法院上诉该决定。

另据外媒报道，麦考密克周一在意见中写道：“即使有股东投票可以产生批准效力，但在这里也不能这么做。”

除了撤销马斯克的高额薪酬计划外，麦考密克周一还在意见中回复，批准特斯拉向代表特斯拉股东成功起诉以取消马斯克薪酬包的律师支付3.45亿美元（约合人民币25亿元）的律师费。

这笔律师费也被视为美国商事诉讼历史上的最高纪录之一，马斯克及特斯拉对这笔律师费一直抱持敌意态度，并拒绝支付这笔费用。

原告律师在一份声明中表示：“我们对麦考密克的裁决感到满意，该裁决拒绝了特斯拉在法庭诉讼中持续注入不确定性的请求，并感谢法官及其员工在监督这一复杂案件中所做的非凡努力。”

马斯克今年3月在X平台上引用一则推文并评论称，那些除了毁掉特斯拉之外一事无成的律师，竟然要求60亿美元的报酬，这是一种犯罪。



在麦考密克1月份作出取消该计划的裁决后，马斯克在X上抨击了法院，称“永远不要在特拉华州注册你的公司”。随后，该公司举行了股东投票，决定在德克萨斯州重新注册，并于6月正式将公司注册地迁至该州。

针对马斯克提出的动议，即特斯拉对其薪酬方案的批准投票应促使她推翻之前的意见，麦考密克写道：“如果法院纵容允许败诉方为修改判决而制造新事实的做法，那么诉讼将变得漫无止境。”

在今年6月，特斯拉股东们在年度会议上投票表决，要求特斯拉批准这份薪酬协议，给予马斯克承诺过的高额报酬。但麦考密克表示，特斯拉董事会无权通过重新投票来恢复马斯克的薪酬待遇。

她还强调，如果法院纵容败诉方为了修改判决而捏造新的事实，诉讼将变得无休无止。特斯拉不应将股东投票视为万能药，从而为恢复马斯克的薪酬提供借口。

不过，尽管遭遇挫折，但马斯克近几周的个人净值却大幅增长。除了薪酬方案中的所有期权外，自上月唐纳德·特朗普赢得大选以来，马斯克的身价已经增加了430多亿美元。特斯拉股价在大选后的四周内飙升了42%，人们乐观地认为，马斯克与即将上任的总统关系密切，这将有利于他的公司政策。

根据周一的收盘价，马斯克仍持有的特斯拉股票价值近1500亿美元。仅这一部分（不包括他在SpaceX的股份）就足以让他跻身全球最富有的人之列。







天价薪酬被指太夸张 对股东不公平

特斯拉在法庭文件中表示，法官应该承认6月13日股东投票结果，并恢复马斯克的薪酬。但法官麦科米克（Kathaleen McCormick）仍坚持她在今年1月裁定的初判，也就是该薪酬方案过于夸张，对股东不公平，并予以撤销。



她在长达101页的判词指，特斯拉董事会无权重启马斯克的薪酬协议，投票必须在审讯前进行，而且不能由涉及利益冲突参与，而特斯拉的薪酬谈判受到马斯克控制。

法官：制定方案程序存严重缺陷

麦科米克先前裁定，特斯拉董事会在决定马斯克的薪酬方案时，程序「存在严重缺陷」，董事会充满了个人利益冲突，且成员多为马斯克的亲信。此外，麦科米克还命令特斯拉支付提出诉讼的律师费用3.45亿美元（26.77亿港元），远低于律师团队最初要求的数十亿美元。

马斯克坚称，他并没有参与规划这项薪酬方案，也没有与董事会成员讨论协议内容。



原意奖励马斯克

特斯拉于2017年首次设计用来奖励马斯克的薪酬方案，规定当公司达到特定的收入和市值目标时，马斯克将分12次获得股票期权。股东于2018年以压倒性多数通过该方案，但一名投资者提出诉讼，指控董事会误导并认为该方案不公平。当时特斯拉的估值不到600亿美元，而且还在亏损。

马斯克需在10年内带领特斯拉市值达到6500亿美元，才能获得薪酬协议的全部收益，而这些目标已一一达成。该公司目前市值达1.12万亿美元。

薪酬方案亦由最初价值26亿美元大幅飙升，在今年1月法官裁定无效时，已飙升至560亿美元；按周一收市价计算，其价值已暴增到1015亿美元。

马斯克“讨薪”再失败