南朝文学家江淹在《别赋》中写：“黯然销魂者，唯别而已矣！”

梁秋实老先生也说：“你走，我不送你；你来，无论多大风多大雨，我要去接你。”

虽然这是两个时代的对话，但却都说明了一件事：我们不愿离别。



古人送别时，会饮酒，会作诗，会唱骊歌，会折杨柳……意境满满，全套工作做完少说也要十几分钟。

换到现在，离别这件事，可能只要三分钟。

不，确切来说，是不能超过三分钟。

本月初，一位小姐姐在脸书上发了一张照片，照片是在新西兰南岛奥塔哥首府的达尼丁国际机场拍摄的。

照片上只有一个标志牌，牌子上写着：“在临时下车区，拥抱的最长时间为三分钟，如果需要更长时间的告别，请移步停车场。”




没有什么好解释的，这是达尼丁机场在用硬性规定来对无尽的告别说再见。

这张照片发布之后，很快就引发了热议，网友们分成了支持和反对派，纷纷开始了辩论。

反对的人数不算多，但情绪很多：

你不能给拥抱设定时间限制！这是不人道的！



这是合法的吗？



这让我开始思考……会让我拥抱3分钟的人是谁？值得的人很少，大多是家人和亲密的老朋友。尽管这个标语很幽默，但它还是值得思考的。生命短暂。



相反，支持的人数不胜数，还纷纷点赞：

无论如何，谁会拥抱三分钟呢？



我，五秒就够了。



天哪，学校下车处也需要一个类似的标志（最长拥抱时间10秒）。



我们学校外面贴了“亲吻并离开”的标语，同在新西兰。



这是我见过的最礼貌的拥抱送别写法。



这很慷慨了。拥抱只需要10秒。在停车场快速啪啪也可以在3分钟内完成。



那个，奥克兰也需要这个标志！



你还有3分钟的时间拥抱？在美国，他们甚至不想让你停下车来。你只需放慢速度然后将乘客推出去。我是认真的。



总之，在这张照片爆了之后，但尼丁机场总经理丹尼尔·德博诺 (Daniel De Bono) 特意在新西兰RNZ广播电台上讲了讲这个新标志的合理性：

“这是临时停车区，我们允许汽车短暂停下来上下乘客，这样可以避免阻塞交通。”

与此同时，但尼丁机场的首席执行官在接受采访时甚至引用了一项研究来证明，20秒的拥抱就足以导致催产素，也就是“爱情荷尔蒙”的激增。

他还说，“更快的车流循环可以让更多的人拥抱，并受益于这种激素的好处，别忘了，我们还可以免费使用停车场15分钟，想要更长时间的告别，可以去那。”

其实，这并不是第一个机场用这种幽默的方式来提醒人们临时停车区是为了快速停留而预留的。

例如，2013年时，丹麦奥尔堡机场就为了简化交通，特意在临时停车区域设置了一个标志，提醒旅客接吻时间不得超过三分钟。



诸如此类的标志还出现在了加勒比海圣马丁岛荷属部分的朱丽安娜公主国际机场



2016年时，法国尼斯机场也将其临时下车点重新命名为“亲吻&飞翔”（Kiss and Fly），允许车辆免费停留五分钟。



当时，尼斯机场还很认真地解释了这其中的缘由：

“事实上，临时停车区是针对前来送客并立即离开的车辆的。如果您想有更多的时间送别亲友并祝他们旅途愉快，请注意，您可以在1号航站楼P3停车场和2号航站楼P5停车场免费停车15分钟。这些停车场都与航站楼相邻。”



不过，这个规定在推出之时也遭到了很多法国人的吐槽：

5分钟免费？你们在搞笑吧！我们拿了卡，进入停车场，找地方停车，解开安全带，取出行李，我们甚至没有时间亲吻对方，因为5分钟已经过去了……我们必须在离开时付款！



如此看来，还是古人的离别更有雅致，至少不用考虑一个长久的拥抱需要花多少钱……

无回帖，不论坛，这才是人道。

激动人心，无法言表！

我只是路过打酱油的。

激动人心，无法言表！

无回帖，不论坛，这才是人道。

无回帖，不论坛，这才是人道。

告别拥抱不能超过3分钟