特朗普的高级经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）表示，尽管美联储近年的货币政策有政治因素在内，但上月大幅降息的决定是“合乎情理的”。

哈塞特曾在特朗普的第一任期时担任白宫经济顾问委员会（CEA）主席，CEA是美国总统两大主要经济顾问班子之一。年内早些时候有知情人士透露，哈塞特在特朗普的美联储主席候选人名单之中。



当地时间2018年9月10日，时任白宫经济顾问委员会主席凯文·哈塞特出席新闻发布会

一个月前，美联储[以激进的第一步开启货币宽松周期]，将联邦基金利率目标区间下调50个基点至4.75%-5.00%之间。对此，特朗普表示，“这要不说明经济非常糟糕，要不就是美联储在玩弄政治。”

“事实是，美联储把利率降得有点太快了。这么大的降息幅度，每个人都知道这是他们在大选前采取的政治动作。 ”特朗普暗示美联储正试图降低借贷成本，以帮助民主党总统候选人哈里斯入住白宫。

但哈塞特在这一方面与他的“老板”看法不一致。在最新的采访中，哈塞特表示降息50个基点是合理的，“根据美联储当时掌握的数据，启动降息的举措非常合理。因为经济看起来确实出现了急剧放缓的迹象。”

“我不会对他们9月份的决定打差评，”哈塞特说道：“尽管有些央行官员现在回想起来，他们可能希望自己当时没有这么做。”会议纪要显示，一些官员表示自己其实本来也可以支持降息25个基点的决定。



特朗普在第一任期末尾时也曾要求美联储降低利率刺激经济，进而帮助其增添连任机会，但被鲍威尔无视。之后，特朗普对鲍威尔的攻击愈发公开，他曾在推特上写道：“我们经济唯一的问题就是美联储”。

哈塞特表示，他整体上同意特朗普的说法——美联储近年来的行为带有政治性，他提到，该行曾在2016年12月时加息25个基点（特朗普总统就职典礼前夕），但当时数据并不支持加息。

“有理由认为，美联储没有达到应有的独立性。”哈塞特补充称，“而当民主党政府（拜登政府）全面推行财政政策时，美联储却没有采取任何措施（紧缩的货币政策）来抵消它。”

在拜登政府时期，鲍威尔的美联储多次误判形势，在2022年时认为通胀不会持续，导致现今央行不得不将高利率维持更长一段时间。这使得特朗普削弱美联储独立性的想法在国会共和党人中获得了一些共鸣。

鉴于特朗普炮轰鲍威尔，一些人开始担忧他可能会在第二任期中寻求削弱美联储的独立性。但哈塞特否认了这一说法，“我确信特朗普支持央行独立，但他也希望自己的声音能被听到，他希望那里有真正独立的人。”

淡定，淡定，淡定……

无回帖，不论坛，这才是人道。

美联储近年玩弄政治,但上月降息有理有据