最近，小编在网上看到一个视频。

一个泰国媒体人，和一个泰国本地华商领袖，关于 " 中国价格战 " 展开了讨论。

其中有一段对话，是这样的：

主持人：" 很多做生意的朋友说：我过去从中国 40 块钱进货，在泰国 80 块钱卖出去，现在中国人来了，直接卖 40 块钱，于是我们大家都被卷死了。"

华商嘉宾：" 我们华人就是这样，打价格战特别狠，这是祖上自带的商业基因。"

主持人：" 美国和中国不一样，美国人注重利润，中国人注重市场份额。美国人买车一辆赚几十万的利润，但是中国人就离谱，一辆车几千块的利润也卖。"

嘉宾：" 我觉得这个不是文化的问题，打价格战，争夺市场份额，本来也就是商人的本能。但这种打法，确实也会给很多人带来影响…… "



这一番对话，点出了中泰两国之间，最核心的问题。

那就是——强大的中国制造，把泰国本地产业给 " 卷死 " 了，咋办？

这个问题，其实从十几年前小编刚到泰国那会儿，就已经出现了。

只不过最近一两年，随着国际环境的剧变，大批中国企业往 " 全球南方 " 转移，中国电动车、中国家电、中国电商扎堆登陆泰国，才将这个问题推向了白热化。

在这个问题上，我们的中文读者，意见高度分裂。

站中国的说：" 自由贸易，各凭本事，中国产品物美价廉，卷不过就认栽吧。"

站泰国的说：" 人家的地盘，中国人卷得人家没了饭碗，这怎么行？"

至于泰国本地舆论，则简单得多。

一句话：" 别卷了，中国货这么便宜，再这样卷下去，咱们泰国别过了。"



除去情绪化的立场，这个问题，底层逻辑究竟是什么呢？

首先，舆论场上的话术，其实都有一些偏颇。

中方在这个问题上，一贯的立场是：否认中国存在产品过剩，强调 " 经贸往来互利共赢 "，强调中国产品和企业来泰，也为泰国经济提供了动能。

话是这么说没错，但是泰国人感受到的压力，是真实存在的。

中国产品，借助电商平台涌入泰国，一定会对泰国本土制造业产生冲击。虽然究竟冲击多大，究竟有多少泰国企业是直接被中国货卷死的，很难精确量化，但这个事情肯定是存在的，不完全是舆论炒作的结果。

至于那些在泰建厂，在泰生产的中企，理论上带动了泰国的税收和就业，制造的是泰国的 GDP，但是依旧蚕食了泰国本土企业，以及在泰国扎根多年的外资企业的地盘。

日企、韩企在泰日子久，众多泰国本土供应商靠着他们过活。中企冲了日韩企业，便也动了泰国供应商的蛋糕。

饭碗没了，人家当然不服气，于是才出现了 " 抵制中国低价倾销 " 的舆论浪潮。



但是，泰国企业，表述也有很大的问题。

最核心的一点是，泰国企业、泰国舆论基本不承认中国制造业的整体性竞争优势。

只要一提中国货，便纷纷叫嚷 " 中国便宜货 "，低价倾销，不正当垄断市场。

仿佛中国货，别无优点，就是便宜。

坦率地说，这是一种自欺欺人。

如果泰国企业，泰国舆论一直守着这种偏见，自我麻醉，是不会有出路的。



为什么这么说？

因为你要知道一个核心事实：

很多所谓的泰国制造，其实也不过就是中国制造的泰国组装。

泰国没有完整自主的制造业体系，也谈不上多少产业政策，泰国的制造业，实际上多半是 " 外资在泰国的制造业 "，以及 " 用外国零配件伪装的泰国制造业 "。

汽车、工程机械、精密仪器，常年由日韩占领，泰国并没有发展出与之匹敌的民族品牌，而是只能给人家打工。

一些比较简单的，比如家用电器这种，倒是有不少泰国品牌。

壳子上是 "Made in Thailand"，里头拆开，还是广东那边的零件。

以前，泰国人 40 块去广东买了零件，运到泰国工厂组装，然后以民族品牌的名义，80 块钱卖出去，多少能赚点。

自贸协定一签，贸易壁垒一消除，加上电商平台的进入，让中国企业可以直接用 40 块的成本价，直达泰国消费者。

在质量上，能有什么区别，本来就是一回事。

消费者又不是傻子，同样质量的东西凭什么买贵的？

80 块的本土贴牌，和 40 块的厂家直销，最后能卷出个什么结果，可想而知。



所以，不是 " 中国便宜货卷死了泰国土特产 "。

而是中国制造，挤掉了本土中间商差价。

就像小编我，有时候去 Makro 大超市买菜，有时后懒得出门，便去街上的泰国皮卡车上买菜。

忽有一日，Makro 出了个手机 app，一键送菜到家门，价格比皮卡车还便宜，我就再也不去皮卡车上买菜了。

皮卡车小贩，便抵制 Makro，说邪恶的大资本挤占了中小菜农的利益，用 " 廉价劣质菜 " 打垮了泰国小农的水灵无公害。

但是，皮卡车的菜，为啥比 Makro 贵呢？

原因很简单——皮卡车也是去 Makro 进货的啊。



但是，无论你怎么去理解它，泰国本土企业确实会受到冲击。

一家大超市，击垮了 100 辆皮卡车，皮卡车肯定有话要说。

更何况，一旦涉及国界，问题就从商业逻辑，变成了民族立场，这就不是用计算器能够算得清楚的了。

超市击垮了本土小卖部，尚且可以将小卖部收编为员工。但是 " 外资 " 一旦占据整个市场，就很容易让本地人接受不了。

这种情况持续下去，你就算再有理，再符合资本逻辑，也不可能长久。

至于解决办法，其实归根到底，也只有一个。

那就是，分给本地企业一杯羹。

竞争太过一边倒，就只能修改规则，贸易壁垒一定会重现，外资在泰国市场最终只能本地化，在泰国生产和组装，养活泰国的工人，以及泰国本地供应商。

当中国制造和泰国制造，彼此界限变得模糊，当中国老板赚的一块钱里，有泰国供应链的一半，才有可能在泰国市场平安地过下去。

那时，中国将会面临如今欧美遇到的问题：产业空心化。

不过那是很久以后的事情了。

全球化就是这样。

只占便宜而不付出代价的好事，这个人间是不存在的。



未来，会怎么样呢？

说不好。

也许中国会将产能向泰国转移，实现平稳的过度，从此变成泰国经济的 " 第二个日本 "。

也有可能，中国本土制造业优势过大，抵消了关税壁垒的成本，中国企业依旧在骂声中在整个东南亚和 " 全球南方 " 攻城略地，直到所有人都接受了这个现实。

又或者，中国会向泰国开放更多的市场，减少对泰贸易顺差，以此换取泰国对华贸易开放的持续。

说到底，其实还是钱的事。

分一杯羹，用一时一地的让利，实现互利，并为自身获取更为长远的利益。

世间事，没有这么非黑即白，顺理成章。

还要有漫长的拉扯，我们才能看到，一个崭新的未来中，彼此会如何相处。

游戏，永远有输有赢。

但终究得大家都赢两把，这场游戏，才能继续玩下去的。

淡定，淡定，淡定……

感恩无私的分享与奉献 :)

楼主加油，我们都看好你哦。

楼主加油，我们都看好你哦。

游戏，永远有输有赢