据泰媒报道，9月25日，泰国人民律师团队基金会秘书长Sittra Biabangkerd先生（律师Tum）与中国公民陈先生（Ken）一起前往位于暖武里府Chaeng Watthana路的总检察长办公室，对一名副总检察长提出投诉，因为有证据表明他与Ken的泰国妻子Chisa女士（Eva）存在不正当关系[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]（相关链接：惊！中国男子被泰国老婆转移超10亿资产！？[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]）律师称，经调查发现，副检察长自5月份起就与Ken的前妻有染，这发生在7月9日离婚之前。

有照片证明两人拥抱和接吻，还有证人证实，从一开始，就有让该女子与Ken先生分手的计划（相关链接：中国人被泰国前妻骗上亿后续！前妻曾出轨泰国高官？）尽管有熟人警告过检察长，该女子已经有了一位中国丈夫，但他并不在意，两人继续有染。此外，检察长还送给该女子一辆白色宝马Z4，用女子的名义购买并拥有这辆车。但众所周知，这辆车就是副检察长的。因此，他希望总检察长和总检察委员会秉持公正，调查事实，若发现有任何不当行为，请求采取严厉的纪律处分，开除或辞退该名检察官。

据了解，这名检察官拥有多达 50 栋房产，此前曾被警方指控贪污和敲诈勒索。律师Tum将跟进总检察长委员会的纪律处分，无论是被指控贪污，还是与Ken先生的前妻有染，他都认为这是不恰当的行为。Ken的资产是否通过该女子泄露给检察官也不得而知。除了来起诉检察官采取纪律处分外，律师Tum还会带着检察官与Eva有染的证据，向民事法院起诉这对情人，要求民事赔偿，并将其作为Eva贪污案的证据，以表明该女子的行为不当，并故意贪污Ken先生的资产。收到信函后，泰国总检察长办公室发言人巴育（Prayut Petchkhun）与总检察长办公室副发言人瓦查林·帕努拉（Watcharin Phanurat）、总检察长办公室副发言人纳隆·斯里拉桑（Narong Srirasan）和总检察长办公室副发言人纳肯·通普拉万（Nakhen Thongpraiwan）共同召开了接收律师信函的新闻发布会。

总检察长办公室发言人巴育表示，总检察长办公室不会忽视此事，并将向受害者通报进展情况。在收到投诉信函后，此事将转交给总检察长和总检察长委员会进行纪律调查。但他无法透露需要多长时间。他要求遵循这一程序。至于此前该检察官因使用假护照收受一名中国公民 50 万泰铢贿赂而被起诉的案件，总检察长办公室副发言人 Watcharin Phanurat 先生表示，此前警方以《刑法》第 143 条（即以政府官员身份充当中间人敲诈勒索或答应收受贿赂）和《NACC 法案》中“收受 3000 泰铢以上金钱”的罪名起诉副总检察长。后来该案被送交总检察长反腐败办公室，反腐败办公室总检察长考虑后不同意收受 3000 泰铢以上金钱的罪名，因为他认为《刑法》第 143 条下已经有一项主要罪名，因此指出了罪名的不完整性。因此，总检察长工作组和有关部门举行了联合会议，对罪名的不完整性进行审议。会议的结果是，反腐败办公室NACC警察同意总检察长撤销收受3000泰铢以上金钱的指控，只留下根据《刑法》第143条作为中间人勒索钱财的指控，反腐败办公室的总检察长同意起诉此案，目前正在向总检察长提交。只有总检察长有权下令，如果总检察长下令提起诉讼，肇事者将不得不被带到腐败和不当行为案件刑事法院。这被认为是刑事案件的进展。

总检察长办公室副发言人Narong先生针对Tum律师今天提起的诉讼表示，该诉讼不会与副检察长被指控受贿的纪律处分诉讼合并，因为它们是不同的事项。至于刑事诉讼程序比国家反腐败委员会的起诉速度更快的问题，在纪律处分过程中，国家反腐败委员会起诉该检察官期间，并没有下令暂停该检察官的职务。巴育表示，由于法律要求总检察长在成立严重纪律调查委员会之前，必须先成立事实调查委员会或初级委员会，而目前初级委员会正在调查该等行为，因此法律现阶段并未赋予停职的权力。但现任总检察长提出，如果副总检察长在任何时候被总检察长办公室起诉，在明显不当行为的情况下，无需进行初级纪律调查，可立即进行严重纪律调查。这是总检察长看到的解决问题的方法，这要视乎每个案件而定。至于现任总检察长任期内是否会及时提起诉讼，他不予置评。

强烈支持楼主ing……

淡定，淡定，淡定……

看到这帖子真是高兴！