我派驻越南并兼管寮国、柬埔寨，平日大多透过监看柬埔寨媒体掌握政情，由于不懂柬文，相当仰赖当地中、英文媒体。而近年一些独立的柬国英文媒体陆续被关闭后，当地所剩的中、英文媒体报导同质性非常高。

所幸我还看得懂越南文，多亏越南媒体偶尔会报导一些周边国家的动态，它们对于柬埔寨新闻尽管有自己的立场，但毕竟不受柬国官方的限制，常能做为我对柬国媒体笔下新闻的另一参照。

前几天，3名台湾男子在柬埔寨首都金边（Phnom Penh）贩售2.14公斤K他命一审遭判20年的事件再度由柬国中文媒体发布，报导以短短161字交代整起事件，只有人、事、时、地、物，其余就没多做解释。

台媒看到后迅速「搬运」，3小时就有超过10家台媒跟着报导，之所以称为「搬运」是因为从标题到内文和原报导几乎相同，甚至连照片也一样。大批网友纷纷留言，一面倒都是对「柬埔寨司法正义」的歌颂。

4年新闻监看加上几次实地采访的经验，我对于柬国的警政司法运作与国情有一些心得，看到网友的讨论方向和我对事件的判断有些出入，出于职责好像应该做点什么，帮助想了解多一点的读者把新闻稍微看懂。


越通社（VNA）报导，柬埔寨缉毒局（ADP）统计，今年前5个月，柬埔寨抓获9369名毒品犯，包括324名外国人，共计没收4.71吨毒品。这些数据有助勾勒新闻轮廓，了解2.14公斤的K他命之于4.71吨毒品大概是什么样的存在。

根据柬国法律，贩运80克以上毒品即可判处无期徒刑，但与越南不同，柬埔寨并无对毒贩判处死刑的规定。而就台面上案例来看，柬埔寨对毒品案的量刑不管毒品的多寡及具体犯罪情节，一审判20年已是稀松平常。

举例来说，去年8月，两名台湾男子在柬埔寨走私近800公斤的K他命，今年4月一审被以贩毒罪判处20年。同样是去年8月，一名台湾男子被柬国警方查获携带7.9公斤K他命，一审因贩毒罪被判20年。

从携带2.14公斤K他命到走私近800公斤K他命一审都被判20年。这样的量刑，真能如实反映犯罪情节轻重？再者，继续往下追查可以发现，柬国媒体对于毒品案大多只报导到一审，很少写到上诉结果与发监执行的部分。

越南之声（VOV）报导，今年上半年柬埔寨已经破获约4500起毒品案件，逮捕约1万1000人。我查阅「世界监狱简报」（World Prison Brief）资料，截至今年3月12日，柬埔寨全国共有4万5122名受刑人。

柬埔寨半年就抓到逾万名毒品犯的高效率，加上从重发落的量刑，照理说，应该要盖不少监所。然而对照柬国的囚犯人数，又似乎不成比例，让人好奇这些在一审被重判的毒品犯，最后发监执行的情况究竟为何？

柬埔寨在政治上向来亲近中共，当地中文媒体都肩负着促进柬中关系、促进双边人民互相了解的任务。无奈中国民众遭防火长城封锁，加上中共新闻控管，使得柬国中文媒体对广大中国人民的传播效果远不如对台湾。

但因为柬埔寨与台湾无官方往来，加上当地贪污严重（见附注），进而成为台湾通缉犯逃亡的主要国家之一。逃犯到了当地为了生存往往只能继续违法犯罪，致使柬国媒体对当地台湾社群的报导大多为负面消息。

这些负面新闻就这样一篇篇被「搬运」到台湾媒体平台上，不明就里的人歌颂「柬国司法正义」之时，「柬埔寨是罪犯天堂」的刻板印象也被一些人反覆确认，让他们对柬埔寨闻之色变，遑论前往旅游或工作经商。

每天都有很多事件发生，等待记者赋予意义，若处理新闻只是有闻必录任其流于表面的客观性，轻则产出无关痛痒的芝麻绿豆事，重则在去脉络化的「歪楼」讨论下，强化某些既得利益者不一定正义的权力运作。

「搬运」很快，但是不是可以稍稍有意识地停、看、听？ （编辑：唐佩君）1130826

附注：根据国际透明组织（Transparency International）2023年清廉印象指数（Corruption Perceptions Index），柬埔寨在180个国家和地区中排第158名，满分100只拿到22分。



https://www.cna.com.tw/news/aopl/202408263001.aspx

支持

6666666

精彩66

是是是