美国右翼保守派智库“2025计划”的负责人丹斯（Paul Dans）在包括美国前总统特朗普在内的强烈批评声中辞职。丹斯负责的这份计划全文总共922页，其中“中国”一词出现了483次，此前报导，其在对华政策上表现出了“令人震惊的恶意”。

丹斯曾是特朗普的高级幕僚，他负责的“2025计划”是由美国保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）发起的一系列政策提议。

自1973年成立以来，传统基金会利用其资源和影响力在美国生活的各个方面推进其保守议程，其中最主要的是反对堕胎、气候政策、反同性恋宣传，以及呼吁扩大军事预算和华盛顿在世界各地的军事作用。



美国右翼保守派智库“2025计划”的负责人丹斯

报导称，传统基金会主席罗伯茨（Kevin Roberts）向美国有线新闻网络（CNN）证实，丹斯已经辞职，且还将离开该组织。

“在丹斯的领导下，‘2025计划’已经完成了它的既定目标，”罗伯茨说，“这一计划可供未来任何一届政府使用。”

据报导，传统基金会的一位发言人表示，尽管丹斯退出了，但“2025计划”现阶段的工作仍将继续，该计划是在全国范围内寻找忠诚的保守派人士，以充实特朗普政府。

2023年4月，传统基金会公布了“2025计划”的设想文件，篇幅长达992页，并得到了数十个右翼团体的支持。

文件强调，任何一位保守派总统都可以继承和执行该项目，并未明确指出与特朗普的政策存在直接联系。然而，从内容来看，文件大部分内容与特朗普的政策目标密切相关，并覆盖了堕胎、移民治理、改变联邦调查局运作方式、取消教育部等在内的选举议题。

半岛电视台称，计划指责美国政府反映了长期的左翼运动，该运动控制了联邦政府，敌视美国公民，围困他们的自由，并向他们强加奇怪的自由主义价值观。

在计划的开篇部分，罗伯茨简洁地总结了“2025计划”的目标：承诺让美国成为一个保守国家。为此，下一届总统政府必须重点关注将决定美国未来的四大领域，包括恢复家庭作为美国生活的中心并保护孩子；废除行政国家并将自治权归还给美国人民；保卫国家主权、边界和资源免受全球威胁；确保上帝赋予人们并受到宪法保障的自由生活的个人权利。

媒体认为，“2025计划”是一个潜在的极右翼白宫，如果特朗普赢得第二个任期，外部团体将随时准备采取行动。

“历史告诉我们，总统执行议程的权力在执政的最初几天达到顶峰。实施需要一个深思熟虑、协调和统一的计划，以及一支训练有素、忠诚的工作人员队伍来实施。”该计划的介绍写道。

据报导，该计划除了包含特朗普入主白宫第一天就能实施的详细政策建议，还旨在建立一个庞大的“保守派领英”数据库，为新政府成批输送各级职位的候选人，同时组织“总统行政学院”，通过系统培训，让进入政府的右翼政客们快速掌握华盛顿的运作方式。



美国传统基金会的“2025计划”Project 2025网站。


特朗普试图撇清 民主党人借此攻击

近来，特朗普对“2025计划”进行了猛烈抨击，称其中的一些想法 “绝对是荒谬和糟糕的”。他竭力与此保持距离，并在社交平台上公开发声，称自己并不清楚谁是这份计划的幕后黑手。特朗普竞选团队的战略顾问拉奇维塔（Chris LaCivita）则称“2025计划”是特朗普竞选团队的 “痛点”。

拉奇维塔和特朗普竞选团队的另一位战略顾问维莱斯（Susie Wiles）在一份声明中强调“特朗普团队一直非常清楚，‘2025计划’与竞选无关，不代表竞选，也不应竞选或特朗普有任何关联”。

然而，特朗普所谓的“幕后黑手”却是其老熟人。CNN发现，至少有140名曾在特朗普政府工作过的人参与了该计划，还有数十名工作人员在为2025计划提供谘询的保守派团体中担任职位，其中包括特朗普的前幕僚长梅多斯 （Mark Meadows）和长期顾问米勒（Stephen Miller）。

由于这份被认为是“执政蓝图”的极端保守的计划，特朗普还正在被民主党和其他左派团体“口诛笔伐”。媒体称，“2025 计划 ”正在成为特朗普和共和党的负担。

可能获得民主党提名的总统参选人、美国副总统贺锦丽在她的第一次竞选集会上，直接将这份计划与特朗普联系在一起，她发誓要“击败特朗普及其极端的‘2025计划’议程”。

“接棒”拜登的贺锦丽还将抨击该计划作为她初期竞选活动的核心内容。7月30日，贺锦丽的竞选团队明确表示，领导层的变动不会停止其与选民分享“2025计划”内容的努力。

“这是他的议程，由他的盟友撰写，供他强加于我们的国家。向美国人民隐瞒这份计划并不会让它变得不那么真实。事实上，应该让选民更加关注特朗普及其盟友还隐瞒了什么。”贺锦丽的竞选经理罗德里格斯（Julie Chavez Rodriguez）说。

7月28日，美国国会参议院多数党领袖、民主党人舒默也在采访中表示，“2025计划”很极端，并称该计划表明共和党以及特朗普-万斯的竞选组合将剥夺女性的权利，将剥夺劳动人民的权利，只帮助那些非常富有的人，甚至会对我们的民主政体构成威胁。

对华恶意满满

根据的统计，“2025计划”文件中，“中国”一词出现了483次，在对华政策上表现出了“令人震惊的恶意”。

罗伯茨在计划的前言中直接点明，“中国是美国的敌人，不是战略伙伴或公平竞争对手”。华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙云在接受采访时表示，这份计划中对中国的政策立场很明确，“中国是威胁，而不是竞争对手”，”如果特朗普连任，美国对华政策将会更强硬，中国应该清醒地认识到事情将会变得更糟”。

在中美贸易领域，罗伯茨在计划中声称，“与中国不受限制的贸易是一场灾难”，“美国工厂已经关闭，工作被外包，制造业经济已经金融化。一直以来，公司都未能输出我们的价值观；相反，他们将中国的反美价值观引入了他们的高管层”。

在地缘政治层面，特朗普政府时期的前代理国防部长米勒（Christopher Miller）在计划中更是直接挑衅中国，宣称美国应把国防规划的重点放在中国方面，特别是“对台湾的有效拒止防御”，他还在计划中呼吁五角大楼在全球范围内积极主动地对抗中国的“一带一路”倡议。

而在中美科技竞争领域，特朗普任命的联邦通信委员会委员卡尔（Brendan Carr）在计划中提出应当禁止TikTok，并提出制定全面计划阻止“美国实体直接或间接为中国的恶意人工智能目标做出贡献”。但2024年的3月，特朗普本人却扔出了“回旋镖”，他在社交媒体上发文反对封禁TikTok，时间到了6月特朗普本人更是为了拉拢年轻选民，选择开通了TikTok账号并一路光速涨粉，至少在封禁TikTok这一点上，“计划”属实是赶不上变化了。

对于这份恶意满满的计划，布鲁金斯学会约翰·L·桑顿中国中心前主任、香港大学当代中国与世界研究中心创始主任李成表示，“2025计划”反映了共和党的基本立场，他们对中国持有非常鹰派的立场。

但同时，李成也指出，“对鹰派共和党人的担忧是正确的，但说他们决心与中国作斗争就太草率了”，共和党内部对于与北京打交道的最佳策略仍存在分歧。

南京大学朱锋教授则强调，“对于中国来说，我认为我们确实需要做好充分准备”。他指出，美国传统基金会的“2025计划”和最近通过的“共和党2024年纲领”都将压制中国视为美国获得新的工业发展和巩固其全球霸主地位的重要途径。

华盛顿在世界各地的军事作用