BGC 认为，GSGB 的调查结果可能不可靠，因为可能夸大了赌博参与度和相关危害。

今天是菠菜新闻的大日子，尤其是在英国市场。今天，菠菜委员会终于发布了关于赌博问题的新调查，这总是会引起各种各样的反应。

事实上，菠菜和游戏委员会 (BGC) 对最近的英国赌博调查 (GSGB) 中使用的方法表示担忧。

BGC 发言人表示，此次调查的方法与以往关于菠菜和游戏的研究有很大不同，这促使赌博委员会警告不要使用 GSGB 结果与过去的调查进行比较、衡量成瘾程度或推断整个人口中赌博问题的流行程度。

BGC 认为，GSGB 的调查结果可能不可靠，因为可能会夸大赌博参与度和相关危害，并指出与传统调查方法相比，主要依靠在线自我完成的调查往往会对赌博参与度和相关危害产生更高的估计。

伦敦政治经济学院的帕特里克·斯特吉斯 (Patrick Sturgis) 教授对英国赌博业监管局 (GSGB) 进行的独立审查支持了英国赌博业监管局的担忧，他建议政策制定者谨慎对待调查数据，因为夸大赌博的真实水平和赌博对人群的危害存在“不可忽视的风险”。

但总体而言，必须指出的是，委员会对其方法论的变化非常清楚，并且没有隐藏斯特吉斯的独立审查

BGC 发言人表示：“本次调查采用的方法与之前针对菠菜和游戏进行的方法不同。因此，赌博委员会已明确表示，GSGB 不应被用来与之前的调查结果进行直接比较，也不应被用来衡量成瘾程度或估算整个人口中赌博问题的普遍程度。

“我们的成员担心这些调查结果可能不可靠，因为 GSGB 可能会夸大赌博参与度和赌博相关危害。

“BGC 和我们的成员致力于提高标准，我们欢迎任何能够准确衡量菠菜和游戏参与度以及问题赌博普遍程度的严谨研究。”

本周早些时候，英国赌博协会宣布，其成员在过去四年中已捐赠 1.725 亿英镑（2.2273 亿美元）用于解决赌博问题，这些资金主要用于支持研究、预防和治疗 (RPT) 计划。

但总体而言，必须指出的是，委员会对于其方法的改变已经非常清楚，并且没有隐瞒斯特吉斯的独立审查。

不错 支持一个了

博币多

调查结果可能不可靠

单一

打卡

打卡

打卡

打卡