Melchers Law 合伙人 Joerg Hofmann 博士总结了德国联邦法院今天发布的一项重要判决。



德国联邦法院（'Bundesgerichtshof' - BGH）将向欧洲法院（ECJ）提起诉讼，讨论体育菠菜运营商提供服务的自由是否妨碍了对在未经授权的在线体育菠菜中遭受的玩家损失进行补偿。

2024 年 7 月 25 日，法院就德国运营商 Tipico 的一起备受瞩目的案件发布了相应的新闻稿。

这个问题已经潜伏了近十年，并最终导致了所谓的玩家索赔，大约三年来，这种索赔一直在冲击德国赌博业。

在具体案件中，原告在 2013 年至 2020 年 10 月 9 日期间参与了一家位于马耳他的运营商提供的在线体育菠菜。该品牌运营着一个德语网站，但根据 2012 年《国家菠菜条约》，没有在德国提供体育菠菜所需的许可证。


在此背景下，欧洲法院将如何评价德国菠菜监管的缺陷（菠菜业长期以来一直批评该缺陷）值得关注。

该运营商直到 2020 年 10 月 9 日才根据新的许可程序获得必要的许可。原告要求退还 3,719.26 欧元（4,000 美元）的投注损失，并辩称投注合同因违反《国家菠菜条约》而无效。

BGH 提出了一个问题，即欧盟法律是否要求进行特殊评估，特别是因为 2012 年的一项许可程序违反了欧盟法律。欧洲法院此前裁定，如果成员国本身违反了欧盟法律，则不能对其行为施加刑事制裁。因此，必须澄清这些原则是否也适用于民事索赔。

欧洲法院的裁决备受期待，因为它可能对欧盟对在线赌博的法律处理和消费者权利的执行产生深远影响。

现在可以预见的是，民事法庭正在审理的众多诉讼将因等待欧洲法院即将做出的裁决而暂停。在此背景下，欧洲法院将如何评价德国菠菜监管的缺陷将会很有趣，因为德国菠菜监管长期以来一直受到菠菜业的批评。

秀起来~

厉害了

看看

最终导致了所谓的玩家索赔

法院

法院

打卡

打卡