• 
  

美国警察（AI绘图）

高铁上两女子因熊孩子问题吵架，熊孩子家长先辱骂对方，并动手打人，对方还手了，结果警察判两人的行为为互殴，引起网民的热议，是不是被打就不能还手?还手就算互殴，这样对被害人就不公平，如果这件事发生在美国，美国的警察会怎么判？

如果这件事发生在美国，可能会有不同的处理方式。根据美国的法律，私力救济是被广泛认可的，不管你是被打一个耳光、一拳，还是仅仅被推了一下，只要是你后动手，你就可以狠狠地还击，甚至把人打个半死，也可以说是正当防卫。

而在中国，正当防卫是被严格限制的，《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。而《治安管理处罚法》并没有赋予当事人正当防卫的权利，却规定了"殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款"的笼统罚责。
因此，在美国，如果两女子发生肢体冲突，警察可能会根据现场情况和证据来判断谁是侵害者，谁是受害者。如果能证明一方是先动手打人，并且另一方是出于自卫而还手的话，那么后者就可以免于承担任何责任。而前者则可能会被控以简单或严重的袭击罪（simple or aggravated assault），并面临罚款或监禁等刑事处罚。如果两方都无法证明自己是受害者或者都承认自己有过错的话，那么警察可能会对双方都进行逮捕或传唤，并由法院来决定最终的判决。

大家有什么看法？

看看

1

等死