当地时间1月8日，巴西爆发“南美版国会山骚乱”，前总统博索纳罗的支持者闯入该国国会、总统府和最高法院，引发全球关注。有评论指出，此次巴西右翼掀起紧张事态，可能是巴西内外多重银锁介入的结果，显然有直接的政治原因，但深层的根源则是巴西近年来落入“中等收入陷阱”，发展陷入停滞甚至倒退。那么，巴西的发展道路究竟出了什么问题，导致其难逃衰退“厄运”?

本文指出，过早的去工业化或者说失败的工业化, 是巴西新世纪以来现代化尝试再次失败的症结所在；而照搬西方国家的发展模式、货币政策僵化，是巴西出现“去工业化”的制度原因之一。20世纪90年代，在新自由主义指导下，巴西采取了市场化和经济自由化改革。经济自由化之后，其短期经济政策以物价稳定为首要目标。在通货膨胀目标制下，利率是唯一的货币政策工具。为控制通货膨胀，利率存在上行偏倚，实际汇率存在高估。利率和汇率从供给方面影响了制造业部门的资本形成。需求方面，经济自由化开放了市场，巴西制成品在同国外的同质产品的竞争中败下阵来，国外高技术制成品进入巴西替代了国内生产，使巴西对国内制成品的需求减少。这两方面的变化均不利于巴西的技术赶超，结果便是巴西工业和制造业的萎缩，出现“去工业化”和“去制造业化”。

作者认为，从制度适宜角度来看, 忽视作为后发国家的特殊性而盲从发达国家的相关制度, 是其在发展道路上再次迷失的深层次原因。

那么，巴西未来能否打破原先的发展路径而实现可持续的经济增长？全球金融危机之后，全球“再工业化”趋势促使巴西重新思考其工业化进程；但对于处于全球经济“外围”的巴西来说，发达经济体的“制造业回归”将破坏原有的国际贸易体系，而制造业竞争力本就低下的巴西在其制造业升级方面面临巨大挑战。

同样作为金砖国家，巴西和中国虽然国情不同，但巴西的困境对于中国来说，无疑是一个重要的警示。作为工业化较为成功的国家，今天的中国也面临工业化升级的难题。而工业化能否实现突破升级，直接关乎我们能否跨越“中等收入陷阱”，进而关系到我们的稳定

。欧亚系统科学研究会特编发此文，供读者参考。

从货币政策看巴西工业化升级的失败

文｜王飞来源｜《文化纵横》

巴西抗议者冲上国会大厦屋顶。图源：美联社

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

1

666

555

{:3_42:}

冷雨夜OK 发表于 2023-1-12 13:21

{:3_44:}