菲律宾参院多数党领袖维惹蕊描在推动即刻通过他们的法案禁止和惩罚在菲律宾的任何形式之在线赌博活动。

　　在1281号参院法案中，维惹蕊描要将一切形式的在线赌博列为非法，包括在互联网进行的押赌和赌博。

　　他在9月6日提出的法案解释中说：“赌博和在线赌博的后果严重，不能忽视。赌博的代价不再只限于游戏，而且延伸到价值观和生命的损失。”

      参院少数党领袖促完全禁止网络博彩　　

　　参院少数党领袖皮们特尔周一敦促马拉干鄢听从完全禁止POGO（菲离岸赌博业）的要求，当菲律宾“已成了不受欢迎的外国公民的游乐场。”

　　在一个声明中，皮们特尔说，他相信政府正朝着完全停止POGO营业的方向行进，引述参议员艾美˙马科斯的谈话，即她的弟弟，马科斯总统在考虑禁止离岸赌博业。

　　皮们特尔说：“让我们禁止它。POGO在阻碍菲律滨共和国。在菲律宾继续网络博彩的营业是危险的，它就像窝藏未来的犯罪分子和打手，最终可导致菲律宾治安的大规模崩溃，我们现在开始看到大量的绑架事件和其他同POGO有关的暴力活动。”

　　该少数党领袖也要求国会把禁止POGO作为优先立法事项。

　　皮们特尔说：“鉴于我们现在看到的许多POGO的有害后果，国会有道德上的责任禁止POGO。我们现在就应行动。它将是一项两党的法案。”

　　“当我们担当不起继续消磨时间，当国家的道德结构和治安在危险中。”

　　你们是多数党。让你们的行动一致。如果你们说“停止POGO”，我们将支持你们。

      皮们特尔问道：“如果中国禁止POGO，为什么我们向POGO开放？”

      参议长的质问

　　参议长苏比里周一说，在决定它们是否应被禁止前，POGO（菲离岸赌博）的社会代价和给政府的小入息必须被权衡。

　　苏比里说，该问题将在公共秩序和危险毒品委员会主席、参议员BATO黎拉˙罗萨的委员会报告被讨论。

　　该委员会在审议大量据报牵涉POGO的绑架事件。

　　苏比里在一则信息中告诉记者：“在我们作为一最终决定前，我们在等待参议员BATO的委员会报告，我们必须权衡POGO的社会代价，相对于他们一年给国库30亿比索的微小入息。”

　　他补充说：“再加上他们不雇用菲人，所以对我们本地的劳动力没有增加的利惠。所以问题是，它值得吗？”

      马尼拉市一议员要求取缔网络博彩

　　长期反赌博提倡者、马尼拉第六区众议员棉敏尼道˙亚班地周一宣称，POGO（菲离岸赌博）公司必须被禁止，因为他们带给国家的坏处比好处多。

　　亚班地在一个声明中说，在POGO架构内的犯罪事件只证明，这些商业应在菲律宾禁止。

　　该立法者谈及内政部最近的披露，他们拯救一被绑架的华人和另42涉及POGO行业的外国国民。

　　亚班地说：“最近涉及POGO雇员的大量罪行，积累了成山的证据，加强了在菲律宾禁止POGO的需要。”

　　他同意财政部长陆诺最近指出的——POGO的社会代价超过它们的利惠。

　　该立法者也指出，菲国警单位承认，至少有五个以POGO员工为目标的绑架集团。

　　他解释：“PNP--CIDG（刑侦大队）披露，至少有五个以POGO员工为目标的绑架勒索集团现在在菲律宾活动，要挫败和捕获这些犯罪分子，资源必须被动员。”

　　“这就是为什么我不奇怪，总统正在认真考虑禁止POGO公司，因为即使他看到允许这些赌博营业在菲律滨的危害。”

　　在18届国会，亚班地提出6701号众院法案或2020反POGO法，它如获通过，将禁止“在菲领土内专供被授权玩家通过互联网使用网络和软件或程序进行在线博彩或赛事的赌博。”

　　仅在八月，菲娱乐赌博公司（PAGCOR）向众院承认菲律宾约一半——和可能更多—POGO已离开，不是由于罪行，而是因为政府实施的高税。

　　据南甘马仁第二区众议员雷˙维惹芬地说，甚至一些合法的POGO已离开菲律宾。PAGCOR证实，从60有执照经营者，现在仅有30个，其他27个仍活跃。

      菲律宾参院多数党领袖维惹蕊描在推动即刻通过他们的法案禁止和惩罚在菲律宾的任何形式之在线赌博活动。

　　在1281号参院法案中，维惹蕊描要将一切形式的在线赌博列为非法，包括在互联网进行的押赌和赌博。

　　他在9月6日提出的法案解释中说：“赌博和在线赌博的后果严重，不能忽视。赌博的代价不再只限于游戏，而且延伸到价值观和生命的损失。”

      参院少数党领袖促完全禁止网络博彩　　

　　参院少数党领袖皮们特尔周一敦促马拉干鄢听从完全禁止POGO（菲离岸赌博业）的要求，当菲律宾“已成了不受欢迎的外国公民的游乐场。”

　　在一个声明中，皮们特尔说，他相信政府正朝着完全停止POGO营业的方向行进，引述参议员艾美˙马科斯的谈话，即她的弟弟，马科斯总统在考虑禁止离岸赌博业。

　　皮们特尔说：“让我们禁止它。POGO在阻碍菲律滨共和国。在菲律宾继续网络博彩的营业是危险的，它就像窝藏未来的犯罪分子和打手，最终可导致菲律宾治安的大规模崩溃，我们现在开始看到大量的绑架事件和其他同POGO有关的暴力活动。”

　　该少数党领袖也要求国会把禁止POGO作为优先立法事项。

　　皮们特尔说：“鉴于我们现在看到的许多POGO的有害后果，国会有道德上的责任禁止POGO。我们现在就应行动。它将是一项两党的法案。”

　　“当我们担当不起继续消磨时间，当国家的道德结构和治安在危险中。”

　　你们是多数党。让你们的行动一致。如果你们说“停止POGO”，我们将支持你们。

      皮们特尔问道：“如果中国禁止POGO，为什么我们向POGO开放？”

      参议长的质问

　　参议长苏比里周一说，在决定它们是否应被禁止前，POGO（菲离岸赌博）的社会代价和给政府的小入息必须被权衡。

　　苏比里说，该问题将在公共秩序和危险毒品委员会主席、参议员BATO黎拉˙罗萨的委员会报告被讨论。

　　该委员会在审议大量据报牵涉POGO的绑架事件。

　　苏比里在一则信息中告诉记者：“在我们作为一最终决定前，我们在等待参议员BATO的委员会报告，我们必须权衡POGO的社会代价，相对于他们一年给国库30亿比索的微小入息。”

　　他补充说：“再加上他们不雇用菲人，所以对我们本地的劳动力没有增加的利惠。所以问题是，它值得吗？”

      马尼拉市一议员要求取缔网络博彩

　　长期反赌博提倡者、马尼拉第六区众议员棉敏尼道˙亚班地周一宣称，POGO（菲离岸赌博）公司必须被禁止，因为他们带给国家的坏处比好处多。

　　亚班地在一个声明中说，在POGO架构内的犯罪事件只证明，这些商业应在菲律宾禁止。

　　该立法者谈及内政部最近的披露，他们拯救一被绑架的华人和另42涉及POGO行业的外国国民。

　　亚班地说：“最近涉及POGO雇员的大量罪行，积累了成山的证据，加强了在菲律宾禁止POGO的需要。”

　　他同意财政部长陆诺最近指出的——POGO的社会代价超过它们的利惠。

　　该立法者也指出，菲国警单位承认，至少有五个以POGO员工为目标的绑架集团。

　　他解释：“PNP--CIDG（刑侦大队）披露，至少有五个以POGO员工为目标的绑架勒索集团现在在菲律宾活动，要挫败和捕获这些犯罪分子，资源必须被动员。”

　　“这就是为什么我不奇怪，总统正在认真考虑禁止POGO公司，因为即使他看到允许这些赌博营业在菲律滨的危害。”

　　在18届国会，亚班地提出6701号众院法案或2020反POGO法，它如获通过，将禁止“在菲领土内专供被授权玩家通过互联网使用网络和软件或程序进行在线博彩或赛事的赌博。”

　　仅在八月，菲娱乐赌博公司（PAGCOR）向众院承认菲律宾约一半——和可能更多—POGO已离开，不是由于罪行，而是因为政府实施的高税。

　　据南甘马仁第二区众议员雷˙维惹芬地说，甚至一些合法的POGO已离开菲律宾。PAGCOR证实，从60有执照经营者，现在仅有30个，其他27个仍活跃。