据泰媒报道，一名日本游客在泰国某景区支付了 10 倍于当地人的入场费后，在 TikTok 上抱怨甲米 Klong Thom 温泉收费的“不平等”，这个视频在发出后一夜之间走红，许多泰国网友也发表了自己的看法。



Klong Thom 温泉是位于甲米机场以南约 46 公里处的咸水温泉，泉水温度为40-50摄氏度，硫磺含量很少，游客可以安全地沐浴，该景点包括5个1-1.5米深的温泉区和一个5米高的瀑布。

他表示他被收取了 200 泰铢的入场费，而泰国游客则为 20 泰铢。




对于游客价格和当地人票价差异的问题，确实有很多朋友和我们吐槽过；

其实200泰铢也不算贵，他可能是没见过其他景区的收费差异，小编真实经历，看过有景区外国人门票要收500泰铢以上，然后本地人可能就0-100泰铢（会细分军人、小孩、老人、一般门票）；



比较搞笑的是，当时是和泰国朋友一起去的，开车进园区，售票人扫了一眼问了句一共几个人，泰国朋友用泰语回答后直接全按泰国人的价格给我们算了总票价。

一些地方还比较“贼”，对于泰国人标价是用的泰文版数字（就算你会泰语，这种泰文数字日常生活很少用到，所以可以检测你是不是在假装当地人）



话说回来，对于这个视频，大多数泰国人不同意这名日本男子的观点：“我是泰国人，你觉得我买门票便宜，你知道吗，我已经缴了那么多税来维持这个景点。”“当泰国人参观国外景点时，我们的收费也比当地人高，这还挺常见的呀。”与此同时，Klong Thom Nua 街道行政机构负责人 Sakhon Meekaew 回应称，该温泉十多年来一直以这个价格收取入场费——泰国儿童 10 泰铢，成人 20 泰铢，外国儿童 100 泰铢，外国成人 200 泰铢。



“这与 Khlong Thom 区的另一个旅游景点 Khao Pra-Bang Khram 野生动物保护区使用的价格相同。当然，日本游客有权发表自己的意见，但我相信参观海外景点的泰国人可能也有同样的感受，外国游客必须支付高于当地人的费用是正常的。”

【一般定价标准及对比】
咱们国内景区不也有按当地、异地收费的方法吗（不过好像大多数地区不分国内国外游客，就按本地人或异地游客的价格标准收取）；

小编还专门看了下门票定价一般要参考些啥：景区门票定价不仅要满足景区经营方的利润最优目标，还应符合景区的生态承载能力和社会福利目标。

这是国内湖南省发展改革委员会对武陵源门票构成的公式，供大家参考。




旅游景区本身就属于一种稀缺资源，难以找到替代品；确实在维护和升级上要投挺多钱；

个人感觉，对游客收取更高费用的原因之一，也是一些游客会乱扔垃圾，不懂当地规定，不方便提醒或者提醒无效，当地环卫人员还要帮着去收拾。

加上其实每个地方定价部门都差不多，都是需要按照当地物价局有关规定执行（不过据说会尽量往高了定），票价的决定权在地方政府手里，提高票价最常见的原因是维持景区运营、限制客流量等。



泰国本来就非常重视旅游业，一个要大力发展旅游业的国家，加上要维持经济发展，服务费、税费、景区门票费，这种都不收，那真是国际大慈善家了。

不同方式游览、不同景区类型，收费也会不同，这在全球都是一样的。




之前视觉中国曾提到过，美国奥林匹克国家公园，花25美元就可驾车在园内玩7天，徒步仅需10美元。

你在一些泰国园区自驾入内和你自己走进去也是不同的价格（一些景点还不包括停车费）。



给大家透露一下，泰国的门票定价其实真不算贵，那么多人还能在泰国“穷游”呢，咱们也没必要太抱怨。

加上如果你是学生，很多景区、乐园还能持学生卡拿到和本地人一样的优惠等。。。



早在2005年就有学者做过统计，发现中国风景名胜区和世界遗产的门票价格相当于人均GDP的1%；

而美国为0.05% ，加拿大为0.02%，韩国为0.01%，日本的占比更是小到可以忽略不计（可能这也是为什么这名日本男子对票价差异感到不满的原因之一吗）。

按以往数据来说，中国相对门票水平至少是国外的20倍。

【心态很重要】
综上，有差异确实合理，人家“养”着一个景点也不容易，是义务、也会成为当地发展的一种期待。

一些高价差异太离谱的确实应该吐槽，知道名气大、受欢迎，游客不会因为票价高而望而止步，还继续涨价、有恃无恐；如果是故意坑你，这种情况下，当然可以和卖票人表达你的不满，甚至找举报电话。




出门旅行哪有不花钱的？又不是云游。

一些按标准收费的小份额门票钱，要是觉得贵，不去就行了，既然付了也享受到了当地的美景和服务，还是不要再到网上多加抱怨啦。

我就是要看看，没有人搭理你

怕花钱就不要出门呀