同一个小区在一天之内测出13个新冠核酸“阳性”案例,而后续的方舱或医院核酸复核中这些案例无一例外全部为“阴性”。
在经历“惊魂32小时”后,上海市黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院小区部分居民向第一财经记者发来求助信,信中表示怀疑核酸检测数据的准确性,“强烈要求撤换上海中科润达医学检验实验室(异地或黄浦)对五里桥街道的检测工作”。
在5月10日上午举行的上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上,上海市卫健委副主任赵丹丹表示,针对网上部分市民对核酸检测结果的情况反映,已开展对相关第三方检测机构的调查,如果发现违法违规问题,将依法依规从严查处,决不姑息。
上述“上海中科润达医学检验实验室”,属上海中科润达确定的医学检验有限公司(下称“上海中科润达”)旗下。5月10日,上海中科润达的大股东润达医疗(603108)盘中股价一度跌停,截至下午收盘时,该公司股价跌3.96%。
“惊魂32小时”
融创滨江壹号院9号楼楼组长曹勇和多名居民告诉记者,4月30日该小区出现一例新冠肺炎阳性病例,5月1日起,该小区开始实施单人单管核酸检测。5月5日、6日的核酸检测分别由上海中科润达气膜实验室(黄浦)和上海中科润达医学检验实验室(异地)完成。
曹勇负责的9号楼共有180位居民,5月6日早上做核酸期间,物业管家在楼组长群里告知,疾控打电话通知说有3位居民5日采样的核酸报告为阳性。随后物业管家陆陆续续收到9号楼6位居民核酸报告阳性的通知,整个小区共有13位居民核酸报告为阳性。
5月6日上午10点左右,阳性居民和同住的密接者都收到了转运的通知。其中一名阳性居民自认为不太出门也不收取快递,打电话给黄浦疾控强烈要求复核。5月6日中午12时,黄浦疾控一名医生对其进行了单人单管核酸检测。当日傍晚6点10分左右,核酸报告显示该居民为阴性。
“我觉得有问题了,可能是‘误杀’。”曹勇表示,他立即联系居委会,要求暂缓其他阳性居民的转运,但居委会告知必须去方舱进行两次核酸,结果为阴性才能返回小区。
同日,2公里之外的鲁班公寓也出现了4个核酸报告为阳性的病例,检测机构同为上海中科润达气膜实验室(黄浦)。曹勇注意到,其中一名阳性病例的核酸检测时间与本小区一名阳性居民完全一致,均为“5月6日9点01分51秒”,而该病例之后的核酸复核结果也是阴性。
5月6日晚上12点钟左右,融创滨江壹号院13名阳性居民收到警方劝导转运的电话,之后沟通为第二天转运。5月7号凌晨两点,5月6日的核酸报告也出来,5月5日检测为阳性的居民结果都是阴性。
5月7号中午12点,黄浦区疾病预防控制中心上门对上述8位居民进行核酸复核,结果全部是阴性。也就是说,5月5日之后的连续两次核酸结果均为阴性。
经历此事后,融创滨江壹号院多位居民对上海中科润达气膜实验室(黄浦)和上海中科润达医学检验实验室(异地)的实验室检测结果的准确性表示质疑,他们联合写了一封求助信,要求撒换上海中科润达医学检验实验室(异地或黄浦)对五里桥街道的检测工作。
为何测出如此多的假阳?
值得注意的是,检测出13名假阳性的上海中科润达气膜实验室(黄浦),是在不久前才刚刚搭建完成投入使用的。
5月8日的媒体公开报道显示,近日,上海市黄浦区首个核酸检测气膜实验室正式启用并开始接单,当日便完成2万管样本检测工作。该气膜实验室初期设计产能每天10万管,并为后期预留约5万管的储备产能,这大大提升了黄浦区的核酸筛查能力,为接下来常态化疫情防控提供检测保障。该气膜实验室由黄浦区区政府牵头,由润达医疗旗下的第三方实验室中科润达等企业完成投建。
而除了黄浦区,中科润达还布局了上海市各区政府及街道筹建全市常态化核酸采样点,首批近300个“核酸检测便民采样点分布在虹口区、黄浦区、浦东新区、宝山区。
在3月15日举行的国务院联防联控新闻发布会上,国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明曾介绍,核酸检测在方法学上特异性是100%。核酸检测在方法学上面没有假阳性,是确定新冠感染的“金标准”。
但为何在现实中,核酸检测会出现如此多的假阳性问题?
有多位核酸检测人士对第一财经记者分析,实验室污染,样本污染等,都有可能带来假阳问题的出现。
“我们自身的检测中,出现假阳性情况是非常少见的,如果出现假阳性的情况,可能跟实验室质量控制与结果的技术分析能力不足有关。”有从事核酸检测服务的企业人士对第一财经记者这样表示。
对于检测为阳性的样本为何在相关医院复核后检测结果为阴性,第一财经记者也从相关企业方面了解到,可能与不同的检测试剂对阳性结果的判定标准不同也有关。以思路迪试剂为例,Ct值小于等于39.5判定为阳性;伯杰试剂则是Ct值小于等于40判定为阳性。
润达医疗新冠检测业务收入翻番
对于上述居民的质疑,目前中科润达尚未公开回应,而其大股东润达医疗(603108)则在今日盘中股价一度跌停,此前则连续三日涨停。
|