据星岛日报报道，最新研究显示，拥有枪械的家庭，5年内每10万人之中有12人死于枪击；

相比之下，生活在无枪的家庭，每10万人只有8人死于枪击。

调查显示，虽然大多数拥枪人士表示此举有助保护家庭，但枪主本人或家庭成员意外被枪杀的机率，明显高于家中没有枪械的人士。

美联社报道，史丹福大学的研究员斯图德特（David Studdert），4日在《内科医学年鉴》（Annals of Internal Medicine）发表报告，形容手枪无法起到保护家庭的作用。

这次研究以60万名民众为对象，当事人最初全部没有枪支，但部分人在2004年10月至2016年12月期间，因为家庭理由而接触枪支，部分人本身是枪主，也有人与枪主一起生活，间接承受了风险。

分析表示，这次研究聚焦加州，原因是州府可以提供完整资料，也使得研究人员在10年期间，得以持续追踪数十万人，结果发现在民众直接或间接拥枪的例子中，5年内平均每10万人中有12人死于枪击。

相比之下，无枪家庭平均每10万人只有8人死亡。

对此斯图德特表示，实际差距可能更大，团队撇除居住社区等其他因素后，发现风险其实高出1倍有余。

另外研究人员还发现，民众若与拥枪配偶一起生活，被枪杀的机率要高得多，而且这类案件中，84%的受害者是女性。

评论表示，这次研究也有数个不足之处，例如研究人员无法确定，受害人是否被手枪持有人杀死，以及命案是否涉及家中武器。

此外，研究只考虑到手枪，未有计算步枪甚至非法枪支，而且数据来源仅限于加州年满21岁以上的登记选民。

斯图德特承认，未能确定这次发现是否符合加州实情，暂时不能以此类推衡量全国情况。

数十年来各类研究均表明，家中有枪支会增加暴力死亡的风险，但大部分研究都集中探讨自杀问题。

外界专家认为，这次探究有助分析家中藏枪与命案之间的潜在关系，部分人可能希望保护家人，但最终影响到家人安全。

所以，在美国生活，该不该备枪保护自己？

自己的沙发自己躺