澳门的「卫星赌场」最近成为《菠菜法》修订草案的焦点，当中提到卫星赌场日后须由赌牌公司拥有物业经营，意味着卫星赌场或会面临全军覆没。有澳门菠菜业界人士表示，对于目前会否出售卫星场物业予赌牌公司，仍言之尚早，尚要等待澳门政府公布的最后法例定案。

澳门《菠菜法》修订草案上月正式出台，业界对草案的态度普遍正面，惟当中细节包括俗称「卫星赌场」的中介菠菜企业日后必须由持牌公司控有物业经营。所谓的「卫星赌场」为本身并无持有赌牌，但与澳门持牌菠菜公司合作营运的赌场，即是类似连锁商店中特许经营的营运模式。

修订草案当中提到，对现时设于非承批公司不动产内的娱乐场订定过渡规定，使再取得幸运菠菜经营权的现有承批公司，可在三年期间内处理该等娱乐场的事宜，以符合法案有关娱乐场必须设于属承批公司所有的不动产内的规定。现时澳门约有20间「卫星赌场」，大多数并不属于承批公司的物业。

经营澳门「十六浦」赌场项目的实德环球旗下赌场属澳博控股的「卫星场」，实德环球副主席马浩文向本报表示，目前会否出售卫星赌场物业，仍言之尚早，加上业界仍会有三年的过渡期处理，要等待澳门政府公布更多的细节，以及法例最后定案，才可以决定会否出售有关物业。

马浩文续指，相信业界「会计算下先，不一定要卖给赌牌公司」，即使有关物业「不做赌场，亦可以做商场等其他用途，其实都是要计数，看卖到多少」。他又指出，整个业界仍要等待政府对于有关法例的详细文本，而目前赌牌竞投将会延后，他冀于今年年底当局会公布更多《菠菜法》修订的细节。

至于卫星赌场的物业若出售予赌牌公司后，有关营运模式或有改变，中泰国际研究部分析师颜招骏表示，若卫星赌场的物业出售予持牌博企，或会有两个可能的模式继续营运，第一为保留原有的管理人员，第二或更换管理人员，惟目前澳门当地法例仍未有清晰列明原本卫星赌场的经营者不能继续营运，仅强调卫星赌场将由第三方经营，变成自家经营。

     

澳门的「卫星赌场」最近成为《菠菜法》修订草案的焦点，当中提到卫星赌场日后须由赌牌公司拥有物业经营，意味着卫星赌场或会面临全军覆没。有澳门菠菜业界人士表示，对于目前会否出售卫星场物业予赌牌公司，仍言之尚早，尚要等待澳门政府公布的最后法例定案。

澳门《菠菜法》修订草案上月正式出台，业界对草案的态度普遍正面，惟当中细节包括俗称「卫星赌场」的中介菠菜企业日后必须由持牌公司控有物业经营。所谓的「卫星赌场」为本身并无持有赌牌，但与澳门持牌菠菜公司合作营运的赌场，即是类似连锁商店中特许经营的营运模式。

修订草案当中提到，对现时设于非承批公司不动产内的娱乐场订定过渡规定，使再取得幸运菠菜经营权的现有承批公司，可在三年期间内处理该等娱乐场的事宜，以符合法案有关娱乐场必须设于属承批公司所有的不动产内的规定。现时澳门约有20间「卫星赌场」，大多数并不属于承批公司的物业。

经营澳门「十六浦」赌场项目的实德环球旗下赌场属澳博控股的「卫星场」，实德环球副主席马浩文向本报表示，目前会否出售卫星赌场物业，仍言之尚早，加上业界仍会有三年的过渡期处理，要等待澳门政府公布更多的细节，以及法例最后定案，才可以决定会否出售有关物业。

马浩文续指，相信业界「会计算下先，不一定要卖给赌牌公司」，即使有关物业「不做赌场，亦可以做商场等其他用途，其实都是要计数，看卖到多少」。他又指出，整个业界仍要等待政府对于有关法例的详细文本，而目前赌牌竞投将会延后，他冀于今年年底当局会公布更多《菠菜法》修订的细节。

至于卫星赌场的物业若出售予赌牌公司后，有关营运模式或有改变，中泰国际研究部分析师颜招骏表示，若卫星赌场的物业出售予持牌博企，或会有两个可能的模式继续营运，第一为保留原有的管理人员，第二或更换管理人员，惟目前澳门当地法例仍未有清晰列明原本卫星赌场的经营者不能继续营运，仅强调卫星赌场将由第三方经营，变成自家经营。