Halo，我是汪小班。

没想到，胡大主编，在年前又火了一把。

《环球时报》的主编胡锡进，在1月28日发了条微博。咱实话说，前文后文都写得没毛病，咱国家的防疫确实做得很好。

但是，胡锡进的一句话，引爆了网络：有的国家给每个人发钱，但那属于哄大家，都发钱就基本等于都不发钱。

网友们对此的评论是：

楚小新：我手底下有20个员工，过年了，本打算给大家发奖金，一人一万。看来胡主编的话，我打算不发了。因为我都发了钱，就等于都没发钱，发不发都一样。

老邢：官员都贪，等于没贪。

网友雪国列车评论道：

当然啦，还是有人能体会胡主编的良苦用心的：你们都误会了，胡主编的意思是，我们都不发钱，等于给每个人发钱了。

如果按照胡主编的理论，那么，菲律宾政府给那么多本国人民发钱，就等于都不发钱。

菲律宾接了那么多外劳回国，就等于都没接回国。

菲律宾镇政府给大家发大米，就基本等于都没发。

小班毕竟年轻，大意了，差点就被菲律宾政府给忽悠了啊！还是胡主编目光如炬。

外网言论太多，总有那么一些不和谐的声音，多亏有胡主编这股清流，让咱们不被所谓的敌对势力带偏了。

小班总觉得自己才疏学浅，见识过低，于是时常阅读胡主编的文章，妄图从中学习一二。

也是在1月28日，胡主编又发了条微博，把中美做了对比，咱从中可以看出，咱们制度的优越性。

唉，可是，总有那么一些人，不理解胡主编的良苦用心。

底下的留言，又翻车了。

咱也不敢多写，就怕写错了，写敏感了，又得删字了。

不知道有没有人好奇，为什么现在不管是文章，还是视频，有些字都是用谐音，或是用英文字母代替呢？

连染发，刺青的艺人，被打上了马赛克。

一个字，一个词，都可能引起相当大的风暴。

这是个什么时代？

敏感的，站队的时代。

很多时候，往往不是先讨论对错，而是先站队，先表态。只能左，或者右，没有中间选项。

这个世界，是复杂的，并不是非黑即白，非友即敌的。（这里省略2千字。）

最后，我记得有人说过，一个健康的社会活，不应该只有一种声音。

都被贪污了

印那么多钱   发给老百姓      人命币都1:8了

发钱和接人，发米是一个概念吗？很多人基本的金融都不会，就在这儿喷。发披索，对菲律宾政府来说就是发的纸，但是一个国家的商品总额短期基本是一定的，不会因为政府多发了钱就增加了，大家都发钱了，那么价格就起来了，把发的钱也稀释了，效果就和没发一样。