本帖最后由 xinmiao888 于 2021-2-9 19:21 编辑
2020年6月,一位众议院领导人曾表示,POGO不能免于支付强制性的5%特许经营税。
根据当时的北苏里高第二区代Robert "Ace"Barbers表示,该法律规定并未区分国内与国外运营商。
他说,非证券交易委员会(SEC)注册的仍然在菲律宾境内租用或购买办公设施,同时他们也雇用当地人,所以在菲律宾有明确的实体存在。 2020年1月,菲律宾最高法院已发布临时禁止令,禁止根据Bayanihan单一法案从离岸博彩运营商收取更高的税款。
菲律宾财政部表示,对司法判决表示尊重,也会遵守此裁决。
然而,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。不要太高估菲律宾当局变脸的速度,也不要太低估人性对财富的贪婪。 周一,众议院最终批准了一项法案,对菲律宾离岸菠菜运营商(POGO)及其外籍员工征税。 2月8日,星期一,共有198名议员在三读和最终审定中批准了5777号法案。
只有13名议员对该法案投了反对票,而两名议员投了弃权票。 在此之前,该法案已经经过三次的审批通过,目前拟将发送给总统府,以得到总统杜特尔特的签名通过。 在总统审批通过之后,当局将对POGO征收5%的消费税税。 目前,POGO的消费税是根据其净收入的5%计算的。
该法案还要求对在POGO工作的外国雇员进行征收所得税,征税标准会根据他们的薪酬,年终奖,补贴,酬金和其他报酬进行征收25%的税。 众议院议事方法委员会主席乔伊·萨尔塞达(Joey Salceda)预估政府将从拟议的POGO附加税中获得约1,440亿比索的收入。
众议院副少数民族领袖卡洛斯·扎拉特(Carlos Zarate)投上了否决票,他说:“POGO本来就基于某些“漏洞”而得以创建的,这样将征税体系化,反而更稳固了POGO在我国的合规地位。
因为菠菜员工的大量涌入,也给我们的国家带来了很多社会治安问题,如:毒品、卖淫、绑架。” 此外,Zarate还质疑POGO对给当地民众提供就业上并没有起到积极的作用,并没有显著解决当地人的就业问题。
此外,Pagcor经济特区可能对离岸菠菜牌照收取监管费,最高不得超过Pogos总收入的2%,或预先确定的最低保证费用,以较高者为准。
据悉,由于新冠病毒的大流行以及政府对该行业的限制,一些POGO已经离开菲律宾,至少留下了27.7万平方米的空置办公空间。
几经辗转,POGO还是免不了被征收更高税费的命运。
试想,政客的演技和当局搞钱的能力从来就没有让人失望的。 想必国内近期一些政策和发法律的调整也让当局不由得在对POGO的税收上“改革”了一把。
试想,未来变革限制带来的影响不好估量,不如在当下狂赚一把。
再者,疫情刚稳定下来,疫苗接种也在今年进行,当局似乎缓了过气去多“赚钱”。 在菲律宾从来就没有真正的平静,这个适合度假的东南亚岛国,总是用绝美的风景无意的掩盖了内在的风起云涌。
潮起潮落,不如低调处世,见好久收!
|