看到一则消息，美国的P3实验室有1500个，P4实验室是12个，而中国P3实验室共68个，其中55个为细胞研究实验室（BSL-3），13个为感染动物实验室（ABSL-3）,P4实验室只有一个。新冠病毒的侵入机制、变异追踪、传染病研究，以及疫苗研发、药物筛选等，都依赖于生物安全防护实验室。我们在笑话担忧菲律宾落后的医疗条件的时候，也为中国展现了强大的行政能力和全民动员能力而自豪，好像一下把美国都比下去了，其实这只是个错觉。救治危重症患者的ECMO呼吸机，基本全靠进口。
中美医疗差距依然明显：
1.科研差距：前面我说我国大医院的部分教授做手术可能比国外的教授做的好，但是科研就差太多了，新技术，新理论，新发现，潮流一直都被老外引领着，中国人就在后面跟着。虽然近几年有所进步，整体差距还是太明显了，什么时候很多病的指南都是我国专家说了算，那才是中国牛的时候。国内科研有问题，很多都是为了评职称编的，国内论文除少数中华牌的外，其余的杂志基本都是不堪入目，造假成风，缺乏可信度。SCI跟职称和钱挂钩，这造成了中国好文章都往国外投，国内假论文泛滥的结果。

2.理念思维差距：中国的专家喜欢比数量，比速度，比谁手术做的快，做的多。确很少花心思去改进，去完善，去积累。老外总是会去想如何做的更好，再加上他们的创新思维，会诞生很多新的设备，新的器械，方法。所以很多新的方法，新的认识都是老外提出来的。

3.人文教育差距：中国的医生在这方面非常缺乏，很多时候很少将病人当做“一个完整的人”去看待，在医生的眼里，往往只有“病”，没有“人”。一个医生可以把病人治好，确往往会忽略病人的感受和心理需求（其实也是医生太忙导致的），很多医患纠纷其实并非是技术问题，而往往是感情问题。病人在感情上没有得到尊重和满足而产生了矛盾。

4.医疗设备差距：中国现在大医院的先进设备，如CT,呼吸机，内窥镜等，无一不是进口的，很多新仪器，新设备，往往国外新开发出来后国外比我们先用，比我们更早积累经验，我们只能去学习他们的技术，然后引进设备，所以一直都是追赶，永远也追不上。这跟中国的工业水平有关。国内没有这么先进的仪器设备厂家。

5.新药研发差距：这方面差距就更大了，大部分新药都是国外研发的，国内就会山寨，而且国产药疗效比进口药差别还挺明显。西药治病靠什么，靠药啊，我国都研发不了新药，又如何去超越别人？还不只有跟在别人屁股后头。

6.培训水平差距：我觉得这是一个非常大的问题。医疗培训体系往往影响到医生的水平。美国由于有较完善和严苛的医疗培训体系，所以他们培养出来的医生，完成培训后基本能力是差不多的，也是比较高的。而中国医生毕业后，接收到的培训水平差别是很大的，基本跟所在的平台有关。大医院可以得到较完整的培训，水平可以比较高，但在小医院的医生就惨了，根本没有正规培训，病例少积累又慢，所以水平惨不忍睹。打个比方，用100分评分来比喻医疗水平。美国医学生四年工科，四年医科后，可以达到45-50分水平（鉴于他们的严苛考试制度），这个时候他们还不足以成为合格的医生（未达60分），但毕业后他还要接受临床5年规范培训，基本上完成培训后可以普遍达到60-70分（临床培训也很严苛），再随着工作不断积累普遍可以到80分以上（较好的医生），牛逼的就90分以上当教授了。但中国医学生是怎么样的呢？读完5年本科后，医学毕业生能力大概在5-50分分布（你没看错，混日子的医学生有很多，给他们5分算好了，也就比正常人多知道一点点），如果他读个研究生，大概可以达到50-70分（研究生考试还是很难的，最少理论要过关）。假如不读研究生，以较好的本科医学毕业生（40分）为例，他本科毕业后如果去了省级三甲医院，经过三年培训后他可以达到60-70分，如果他不幸去了乡镇医院，那他3年后可能才50分，这多的10分还是靠他自己认真学习总结来的，因为压根就没太多培训，自己边干边学，学谁，自己的主任都那水平，乱开药，能学到多少好东西，又没机会参加学术会，又没进修，可能学一辈子才到70分就顶头了。事实上好学生往往会去更好的医院，差学生去更差的医院，所以上级医院和下级医院的水平差距就会越来越大。我觉得这点差距是最明显的，因为中国的医生水平差距实在是太大了，良莠不齐，当然不是大医院就一定都是水平高的医生。只是你去大医院，碰到水平高的医生的机会远大于去小医院，这也是老百姓都去大医院看病的原因。现在国家在搞住院医生三年规范化培训，也是认识到了这个问题。

       中国能控制住新冠疫情，也是以巨大的经济牺牲为代价，以整个湖北省封城封村，全国医疗支援，财政支援的方式艰难度过，而现在境外输入的倒灌，也极大考验中国海关的边防安全和管理能力。我们在自豪10天建成雷神山火神山医院的时候，看看美国吧——180座战地医院，35艘医疗船，相当于215个火神山规模。自豪感能增强民族自信心，但是实打实的硬实力也好，软实力也罢，不是一朝一夕的事情。好好沉下心来，做好自己该做的事，是每个人都要面对的现实问题。赶英超美，靠的不是口号，而是脚踏实地，实事求是。

怎么说呢，医疗技术水平（高水平医生、医疗器械、药物研制等）上，中国确实差得很多。但在医疗体制上，中国虽然可垢病的东西不少，但总比美国好些。在美国，一个普通的小病，从预约到见到医生，至少两个周过去了。在国内，排队加上看病，也就一天吧。在美国，一个小的伤口缝合——就是卫生所里通常可以看到的那种挺恐怖的缝衣服似的缝合，没医保的情况下，200美元起，国内100人民币以内吧。看到一个留学生，食物中毒，在急诊室呆了半天，上了心率监测仪，开了点药，900美元，在那儿感慨说不是很贵，我就呵呵了，要在中国，这么点事收这么多钱，患者能把医院给拆了，你信不信？

其实这就是你所痛恨的国内医生的培养制度造成的差异，美国走的是精英路线，培养精英不容易，而90%的人群患的80%的病并不需要精英级的医生来治。如果中国按照美国模式来培养医生，医生数可能连十分之一都不到吧，到时候上医院看个小病也要等两个周，你觉得这样很好吗？

中国的医疗体系至少满足了大部分人的需求，而美国却连这点都做得不够好，美国人对于小病小痛大多是硬扛，不硬扛也不行，在漫长的等待中，许多人已经不药而愈了，也许是扛习惯了，才会认为这次肺炎无非是大号流感，最终导致目前这种严峻的状况。

如果不差钱，美国确实是更好的选择，许多中国无法治疗的疾病，美国可以治，但是对于一个普通小民来说，不管是中国的还是美国的，有很大区别吗？得了这种看不起的病，大家都是等死吧？所以，能满足日常治疗需求且价格低很多的中国体系，是一个更好的选择吧。

其实，真要羡慕国外的话，看看欧洲几个富裕国家的医疗制度，对于小民来说，那才是终极的选择。

很客观，很实际！

疫情到底什么时候才会结束，我们什么时候才能出去逛街啊

可否养只月亮 发表于 2020-3-25 21:17
疫情到底什么时候才会结束，我们什么时候才能出去逛街啊

还早，估计至少半年

希望都尽快好起来吧

不管怎么样，你在舔美国

2333

说任何话，做任何事，不要考虑什么客观实际，否则你就是汉奸走狗，必须要政治正确

joseph233 发表于 2020-3-25 23:15
还早，估计至少半年

不封城了，不就可以出门了吗