港交所认定卢启邦不适任，水晶虎宫殿出售引发治理危机

               
香港交易所（HKEX）已正式裁定，LET Group Holdings 与 Summit Ascent Holdings 的董事长兼大股东卢启邦不适合在上述公司及其子公司担任董事或高级管理职务。此决定源于卢启邦就出售位于俄罗斯的 Tigre de Cristal（“水晶虎宫殿”）赌场所采取的争议性举措，该交易引发监管关切并最终导致董事会集体辞职。

“水晶虎宫殿”出售争议  

拟议以 1.16 亿美元出售位于俄罗斯海参崴（符拉迪沃斯托克）附近的 Tigre de Cristal 度假村一事，遭到强烈反对。尽管法律顾问与监管机构多次发出警示，卢启邦仍推进交易；最终在 2024 年 2 月，买方解除协议，出售告吹。港交所批评卢启邦的做法违反董事核心职责，公然无视公司治理标准。

Tigre de Cristal 一直是 LET Group 与 Summit Ascent 的业务核心，贡献了大部分营收。出售 ORL（Oriental Regent Ltd.，水晶虎宫殿运营方）77.5% 股权，被卢启邦视为降低俄罗斯风险的途径。然而，在证券及期货事务监察委员会（SFC）与交易所发出警示后，卢启邦仍未取得股东批准便继续推进，该举动违反香港上市规则的关键要求，并于 2024 年 1 月引发董事会全体辞任。

尽管交易最终取消，其后果仍持续影响两家公司。港交所对卢启邦的裁定凸显了在重大资产处置等关键决策中，严格遵守治理程序的重要性。

董事会辞任与停牌、摘牌后的连锁反应

在卢启邦坚持推进出售后，LET Group 与 Summit Ascent 的董事会相继请辞，致使公司无法满足港交所的公司治理要求，两家公司股票于 2024 年初被暂停交易。

这场治理危机最终在 2025 年 9 月走向摘牌：LET Group 与 Summit Ascent 双双从港交所退市。尽管 LET Group 在菲律宾 LETX Resort 项目带动下录得一定营收增长，但失去港交所监管与透明度后，两家公司的前景更加不确定。

据《Asia Gaming Brief》报道，随着卢启邦被禁止担任领导职务且公司退市，股东面临重大挑战。两家公司仍在承受水晶虎宫殿出售失败的余波；缺乏港交所监督进一步加剧困境，投资者被提醒提高警惕。

尽管 LET Group 上半年营收同比增长 65%，但主要来自俄罗斯以外的博彩业务。两家公司如何在失去上市地位后走出困局，仍有待观察。

监管法律行动仍在继续

2024 年 10 月，SFC 就水晶虎宫殿拟议出售相关的不当行为对卢启邦发起法律程序，旨在保护受影响的小股东利益。

随着公司退市，有关卢启邦的法律程序仍在推进，此事也凸显其决策的更广泛影响。SFC 的介入再次提醒：在跨境重大交易中，遵循公司治理程序至关重要。

看起来不错

嘿嘿