近期，联合国发布报告称，估计去年仅在缅甸和柬埔寨，就有超过20万人被迫在“诈骗中心”工作。





柬埔寨的“电诈园区”问题愈演愈烈，成为了国内外高度关注的社会现象。

不仅威胁社会治安，更对柬埔寨的国际形象造成了不可估量的损害。

虽然柬埔寨政府已经开始采取一系列措施进行打击，但在松散打击的同时，也暴露出重要城市在治理此类犯罪中的局限性。

柬埔寨园区诈骗，该怎么何去何从？是否可以通过“围追堵截”的方式加以控制，将这些园区逼迫转移到边境地区，或许成为了打击电诈犯罪的新思路。

围追堵截  打击电诈园区的战略选择

近年来，柬埔寨出现了众多电信诈骗团伙，这些团伙依托科技园区的基础设施，利用跨境网络进行诈骗活动。

园区犯罪的蔓延不仅影响了柬埔寨的社会秩序，还牵涉到国际社会的关注与批评，尤其是在与中国等国的双边关系上。

园区内的电诈分子多由外籍人员操控，他们利用法律空隙，通过地下网络形成一套完整的非法经济链条。

对于柬埔寨政府而言，打击这些园区犯罪面临着多重挑战。首先，电诈团伙的活动具有高度隐蔽性与组织性，其犯罪行为往往涉及多国网络，打击难度极大。

其次，园区的存在对当地经济有一定依赖，部分园区甚至与合法经济活动相混杂，进一步增加了执法难度 。



鉴于打击电诈犯罪在中心城市中的局限性，采取“围追堵截”策略，将这些电诈园区转移到边境地区，是一种可行的解决方案。

这种策略的核心在于将犯罪活动集中在法律执法力量更容易掌控的区域，从而减轻对城市经济与社会秩序的影响。

柬埔寨的边境地区相对而言基础设施落后，法治力量较为薄弱，虽然看似成为了犯罪团伙逃避打击的理想之地，但事实上，这些地区也更容易受到政府的集中管控。

边境地区与邻国接壤，一旦犯罪活动被推向边境，政府可以通过加强与邻国的跨境合作，实现多方位的监控与打击，从而有效遏制犯罪分子的逃逸。

社会案件与国际形象   将电诈赶往边境的必要性

电信诈骗案件的不断增加，不仅给柬埔寨国内带来了严重的社会安全隐患，还让国际社会对柬埔寨的法律环境与社会治安产生了极大的质疑。

大量电信诈骗案件中，不仅柬埔寨本国居民深受其害，许多外国游客和国际投资者也成为了受害者 。

以西港为例，该地区曾因经济特区的建设而闻名，但近年来却因电诈园区的泛滥而被媒体称为“诈骗天堂”。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

真是被感动的痛哭流涕……

强烈支持楼主ing……

感恩无私的分享与奉献 :)

看到这帖子真是高兴！