美国副总统贺锦丽仅仅透过批评特朗普很“奇怪”，就将话题从拜登的弱点，转移到对手特朗普身上。这项策略的效用也充分体现在她和副手明尼苏达州州长沃尔兹本周竞选集会，成功得到选民响应。

英国媒体指出，贺锦丽批评特朗普很“奇怪”，其实就是拜登先前批评特朗普是“美国民主威胁”的精简版，而这个策略似乎更有效的原因可能是它让人感觉很真实，没有经过太多修饰；口吻没有很严厉，反而很幽默。

就连之前为拜登服务的团队所发布的贺锦丽新闻稿，语气也从严肃变成比较轻松的口吻。拜登退选后仅5天，一名贺锦丽的发言人俏皮地说，特朗普的言论让他自己听起来像个“去餐厅用餐不会想坐在他附近的人”。


美国民主党总统候选人、副总统贺锦丽（右）和其副手、明尼苏达州州长沃尔兹（左）。

竞选策士表示，传达讯息的新方式似乎让倾向民主党的选民很快理解讯息，让投给贺锦丽听起来像个常识性的选择，而非乏味的公民例行公事。

连共和党阵营也有人称赞贺锦丽的竞选策略。波利安斯基（David Polyanksy）曾任佛州州长德桑提斯2024年总统大选竞选团队。他说，这样的变化可能是因为贺锦丽在特朗普自己的游戏中击败了他。波利安斯基还表示，要抢近期才遇刺的特朗普的锋头绝非易事，“这确实非常了不起”。

选择沃尔兹作为副手似乎也提高了贺锦丽的声势，尽管现在断定沃尔兹对选情带来的影响为时过早。沃尔兹其实才是第一个使用“奇怪”标签的人，他在上月在媒体前露面支持贺锦丽参选时这么做。他平易近人的风格似乎得到多位选民的共鸣。

俄亥俄州独立选民恩格尔（Tyler Engel）在佛州度假时接受BBC访问。他说：“沃尔兹看起来像个正常人，一个顾家的男人。如果谈到我们国家最缺乏什么，那就是正常的人们。”

宾州一名选民帕特森（John Patterson）则说，他发现沃尔兹“是一个非常真诚的人”。

媒体指出，虽然共和党阵营仍有人对于贺锦丽竞选策略的效用抱持怀疑态度，但这项策略确实影响了尚未做出决定的选民。

这个讨论非常有价值，我也想参与其中

我觉得这可能是个地域性的问题，大家怎么看？

这个问题没有简单的答案，但讨论很有意义

我觉得这个问题的解决方案可能是多样的

谢谢大家的分享，我学到了很多新东西

这个话题让我对这个问题有了新的认识

这个讨论非常有帮助，谢谢大家的分享

你提到的这个例子非常具有代表性

谢谢你的分享，这个观点很有启发性