提起中国的国宝大熊猫，不论男女老少，眼里会顿时闪现出慈母般宠溺的眼神。

作为中国的象征，大熊猫也常被租借到其他国家，作为促进两国友好的“外交官”。

如果把咱们国宝伺候好，那再借不难。

反之，如果连照顾国宝的能力都没有，个人认为也没必要打大熊猫的主意了，省得两头都遭罪。

关于国宝大熊猫在泰国过得不好的质疑，我们几年前曾报道过：旅居清迈16年的你，一路走好
当时旅居清迈动物园的大熊猫创创，因为牙齿问题和突然去世，被不少中国网友质疑是因为在泰国过得不好，所以才“折了寿”。（创创享年19岁，而人工饲养大熊猫平均寿命在20-30岁之间）
这件事后来也成为了大熊猫的超级保护者与泰国之间的一个芥蒂。


暂且不谈中国人愿不愿意（再）借大熊猫，今天先来看看泰国人民这边是怎么看待从中国租借熊猫这件事的？
“泰国是否应该从中国租借大熊猫？”
这个问题的答案，总的来说可以在泰国分为两派。
清迈旅游委员会主席Pallop认为，若清迈能拥有一只大熊猫，那么将有助于促进当地旅游业和经济发展。
"每个人都喜欢大熊猫，但不是所有国家都能拥有它们。"Pallop说。
他认为，如果能在清迈放有这么一只大熊猫，那么邻国的人想看大熊猫的时候就可以飞来清迈看。因为飞泰国的机票比飞中国的便宜，入境手续也更简单些。
他补充，大熊猫也是中泰关系友好的象征。
都知道熊猫是中国的国宝，能成功从中国借到大熊猫，这说明中国政府信任这个国家有照顾好熊猫的能力。


上周末，泰国新总理塞塔访问清迈时也去参观了清迈动物园。
塞塔称，邀请一只大熊猫作为亲善大使过来泰国旅居，将是他10月访华之行的议程之一。
不知道在塞塔下个月的访华之行中，中国政府会不会满足这位新总理的请求呢？
迄今为止，泰国已经接待过两只来自中国的大熊猫。
它们分别为：林慧和创创。
林慧和创创都是从四川卧龙大熊猫保护研究中心借来的，二位都于2003年10月12日抵达泰国，自那后便安家在泰国清迈动物园。
经过人工繁殖，它们于2009年5月27日产下了一只雌性大熊猫，取名林冰。
林冰于2013年9月28日被送回中国。她的父亲创创于2019年9月16日在清迈动物园去世。
以上是支持从中国租借大熊猫的一派。
另一派则认为租借大熊猫倒不是很有必要，可以把这笔钱省下来做别的事。
部分清迈当地人认为，由于林慧于4月19日去世了（年仅21岁），他们希望泰国政府可以从中国再借一只熊猫过来，代替已经去世的熊猫。


在最近一个有关于中国大熊猫的脸书帖子中，泰国Chart Thai Pattana党首席顾问认为，泰国政府还是不要再把大熊猫带到泰国了。
因为她相信像熊猫这种珍稀的动物生活在母国（中国）会更好。
这位首席顾问说：“我爱大熊猫和所有动物，我想确保它们幸福。我们已经在清迈动物园把林慧和创创养得很好了，但这里留给大熊猫的区域太有限了。”
该首席顾问在泰国上届政府的环境部担任顾问，她认为……
大熊猫从中国来到泰国，这边的熊猫园区只有一个空调房，让熊猫凉快一些。
相比之下，中国的动物园却能以大熊猫的栖息地为基础修建大型园区，让熊猫可以四处走动。
看来，是一位比较有“自知之明”的顾问呢。
她补充说，从中国租借一只熊猫的成本也很高。
相反，如果把这笔钱省下来，可以用来为泰国的“国宝”——大象，购买许多食物和提供更好的住宿。
她认为，泰国的旱季即将到来，野生动物也将度过困难期。如果把这笔钱投入到泰国的动物中，那么可以帮助许多不同的动物。
不管是哪一派，其实都可以设身处地理解他们的需求。
一边是希望能在家门口就能看到珍稀动物大熊猫，which即方便又能给泰国赚钱；
另一边是认为大熊猫就算借来了在这边也过得没有中国好，（天气太热地盘太小），何必呢？况且租金那么贵，还不如把钱省下来做更多事情。
关于泰国政府欲从中国再借大熊猫，你们怎么看呢？
TIMES君还是那句老话。能照顾好就有资格借，没那个能力就不要揽这个活。

只是为了更好的打开国门