在泰国的政治史上，“变革”这个词常常伴随着矛盾心理、政变，以及流血事件。

在这种动荡的背景下，当新总理赛塔·塔维辛就任时，该国的年轻人和改革派谨慎地期待他的新政府寻求变革的迹象。

毕竟，赛塔直言不讳地主张结束强制征兵制，转而采用志愿服役。

然而，选举后事态发生了转变，变革之风可能只是空洞的言辞——对于泰国这个急需要军事改革的国家来说，这是一种背叛。

多年来，学生和年轻活动人士一直在抗议强制征兵，这种征兵剥夺了他们的青春和自由。

当赛塔表示要改革的时候，这些年轻人重新燃起希望。

然而，新总理赛塔最近的声明含糊其辞——他强调只是“减少”应征入伍人数，而没有明确的废除时间表——这对于这群年轻人来说，几乎没有什么”卵用”。

苏廷被任命国防部长，进一步加剧了这种失望。虽然看似进步，但前进党等批评者认为，军事事务在很大程度上仍将由保守派决定，这些人曾多次发动政变反对民选政府，包括英拉与他信的政府。

在他信与英拉被军事政变赶下台的国家，新政府缺乏明确的改革措施，令人沮丧。对许多人来说，这似乎是对长达二十年的斗争与牺牲的背叛。

赛塔政府显示出的迹象不仅背弃了历史，而且背弃了学生和年轻的活动人士，也包括那些选民。

批评人士认为，赛塔和他的内阁可能正在走钢丝，夹在安抚军队和兑现对选民的承诺之间，并试图寻找平衡。

但在一个多次军事干预造成的创伤仍然疼痛的国家，这种平衡行为可能会为政府带来破坏。

在一个被军事干预和对年轻人要求苛刻的社会中，泰国需要的是勇敢的立场，而不是胆怯的外交。正如民主党议员川·立派所正确强调的那样，新政府必须与过去的政策不同，将公共福利作为核心关注点。未能进行有意义的军队改革不仅会违背赛塔的承诺，世人也会将知道他是一个背信弃义之人。

如果赛塔希望成为能有所作为的泰国领导人，他必须鼓起勇气，坚定的进行军事改革。否则，他不仅会面临那些幻想破灭的年轻人的愤怒，还会因浪费真正改革的机会而被钉在泰国历史的耻辱柱之上。

就目前情况而言，赛塔和他的政府需要决定他们是否要成为有意义的变革的推动者，或者只是泰国民主与军事力量的复杂关系中又一个令人失望的篇章。

此观点来自泰媒 Thai Enquirer   （此泰媒的观点较为激烈）

说了军权的重要性