从前几天开始，「羊了个羊」这个关键词就频繁登上热搜。昨天一度热搜前几都是它，今天看还在热搜第五名：

虽然疫情时候有些人会把阳性患者叫「羊」，但这热搜和疫情没有任何关系，而是在说一款消除类小游戏。

就是这个：

游戏玩法很简单。

就是面前的牌堆里有很多牌，点击就可以把牌放到下面的牌槽里，如果凑成三个，就可以消除。

第一关是个教学关：

看起来是不是很容易，是不是感觉随便点点就能过关？

好了，第一关过去了，现在来看看第二关吧：

总让我有种教完如何发动汽车，直接让我去开F1赛车的感觉。

而且你别看这东西看起来没多少，实际上每一个下面都有厚厚的无数层，乃至于我怀疑这游戏和小时候诺基亚上的盖房子游戏有啥PY交易：

总之，很多人卡在这个第二关，试了无数次都过不了。

但这游戏有一个温柔的地方，就是如果你下面的槽满了，死了，它不会让你直接挂掉，而是会给你一次复活并移除三个方块的机会。

复活不需要氪金，只要看30秒的广告：

假如你玩到这已经花了十多分钟，消除了大部分方块，感觉自己还有一点点就能通关了。

「不就是看广告吗，反正又不花钱。」

大部分人当然会选择看广告。

同时下面还有三个道具，分别可以移出三个砖块、后悔一步以及重新洗牌。一开始用只需要你把游戏分享出去，但用多了，也是需要看广告的。

每个广告30秒。

假设你玩到后面没把都将三个道具以及复活用完，那没把都要看2分钟的广告。

当然，这里有两个小技巧：

1. 它让你把游戏分享出去，其实你没必要分享给别人或者群里，直接发给自己，既不打扰人，又能获得道具。

2. 它给你看30秒的广告，只要你一直反馈这广告你不感兴趣，就有机会获得6秒的广告。如果在看广告的时候切出去再切回来，也有机会不用看完广告。

写到这，会发现这就是一个比较难的游戏而已，为什么会引起争议呢？

魂系列或者马里奥制造系列游戏也很难，一个完全没有游戏经验的人去玩《血源诅咒》，通关概率应该远比这个《羊了个羊》要低。为啥没人吐槽那些游戏呢？

因为这游戏生成的方块图案是纯随机的，并没有三三凑好，所以很多时候，就是通不了关的。

也就是说，无论你如何努力，如果运气不好，到最后还是通不了关。

比如这是我玩出来的一局，我通过洗牌已经看出来，这下面已经没有牌了，只剩这么多。请你告诉我这如何通关？

还有一些网友玩出更夸张的。

请问这如何通关？



如果你玩了十盘，看了十几分钟的广告，花了一个多小时的时间，终于玩到了最后。却发现因为运气不好，这一盘根本就无法通关：

你是什么感受？

一定非常挫败吧。

超级马里奥制造允许玩家自己制作地图，一些玩家会制作非常变态非常困难的地图。

但你在玩的时候不会有这种担心，因为关卡制作者必须自己打通关，才能发布，所以你知道自己玩不过去，纯粹是自己菜，怨不得别人。

但《羊了个羊》不一样，它打不过去就是打不过去，虽然它也有技巧在里面，但它通关的最大要点，还是看运气。

而且你在游戏刚开始的时候还看不出来，必须小心翼翼玩到最后才能看出来。

这时候你才明白，所谓的通关概率0.1%是什么意思。

不是说它太难了只有0.1%人能通关。

而是说，真的只有很小的概率能通关，字面意义上的很小概率，和技术无关。

当然，这游戏从问事开始一直在改得更容易，昨天晚上的一次更新，让它变得容易通关了许多，通关人数也从最开始寥寥数百人，到了现在的数千人。

再加上昨天这游戏有个BUG，可以让第二关变得和第一关一样容易，同样大大增加了通关率，乃至于有人可以10分钟通关三次。

当然，这游戏遇到最大的争议还不是难度，而是它的玩法。

有人发现它的玩法和游戏《3 TILES》几乎完全一样。

虽然现在游戏玩法抄袭很难界定，法律也没办法去判，因为很难说玩法这事情谁抄谁，大部分游戏都是在做「微创新」。

就像这种消除类玩法，最早在街机上就有了，那会儿消除的还是麻将：

只不过《羊了个羊》和《3 Tiles》也确实太像了一点，基本就是换了个图标，这种在游戏界一般都会认定为「换皮游戏」。

各大厂商虽然手上都在做换皮的事情，但至少老板嘴上都表示自己绝对不会做换皮游戏，会从道德上去谴责它。

当然啦，从评论来看，玩家自己并不在乎：

今天是周日。

任这游戏再牛逼再火爆，在今天也逃不脱它的宿命。

{:3_41:}

每日疫情打卡+健康