塞顿霍尔大学的一项最新民调显示，约三分之二的美国人认为，体育博彩会影响人们对国家足球联赛主裁判的反应。近一半的受访者认为NFL有很好的裁判能力，但另外27%的人认为裁判能力很差。当被问及体育博彩是否会影响这种反应时，62%的人回答“是”，20%的人回答“否”（确切的问题是：“在许多州已经合法化的体育博彩是否会影响人们对主持NFL比赛的反应？”）这是一个有趣的高数字，考虑到职业体育联盟的交叉点，他们希望更多地参与如何在美国扩大体育赌博。受访者对是否也要做更多的事情存在分歧：42%的人反对每次通话都使用重播，41%的人支持这一观点。令人惊讶的是，受访者发现美国职业棒球大联盟（major league）的主裁判率最高，为64%，只有3%的人认为裁判员很糟糕。塞顿·霍尔指出，棒球界有争议的电话中，近一半被推翻。是正直的关键吗？随着各州制定法规，要求体育博彩业者为大联盟付费的想法仍然存在。言辞已从要求支付诚信费转变为收取版税或官方数据费，这在包括密歇根州在内的一些州仍有可能。但正如《法制体育报道》（Legal Sports Report）的达斯汀·古克（Dustin Gouker）所指出的，体育博彩对体育诚信的威胁远小于糟糕的裁判。体育博彩民意调查的主要数据点这项民调将民主党人、共和党人、无党派人士和“其他人”的反应进行了分类，在703名受访者中，民主党人和共和党人各占25%。令人惊讶的是，两个敌对党派在大多数问题上达成了一致。排名第二的MLB有良好的裁判是大学足球53%。其次是NBA 49%，NFL和大学篮球48%，NHL 44%。民主党人和共和党人在他们良好的主持方面的差距不超过5个百分点。正如62%的民主党人和64%的共和党人所同意的那样，在体育博彩是否会影响人们对NFL裁判的反应上，同样的密切关系也是如此。唯一有很大分歧的地方是关于每场重播的使用。51%的民主党人表示，他们赞成在每场比赛中使用重播。只有27%的共和党人同意。分享推特

靠谱机票，vx：pwzl01001

1