大概几个月前，一个微博名叫“拜拜啦人间”的姑娘自述被强奸导致怀孕，还且因此染上性病，受害者向法院起诉，但最终检察官以罪犯给受害者买了喜茶为由说受害者性同意了然后释放了罪犯。



而就在几天前她得到了一个惊天霹雳般的消息：早在几个月前，那名强奸犯就瞒着她被无罪释放了，并予以证据不足的说明。

法官给出的无罪释放理由是：你喝了他一杯喜茶，就相当于性同意。


可能夏检察官只是就事论事，犯案后，非威胁情况下接收qjf买的奶茶，的确给案件判定带来影响，夏检察官责怪也无可厚非，受害者一直的行为做法都给正常案件判定带来了反作用。这种时候，夏检察官说你不该收这杯喜茶也没说错。


qf该死，受害者太可怜，希望她能好好接受治疗，精神状态好起来，才能更好的去找有力证据惩罚qjf(因为受害者精神状况和抑郁情况，很多所说的话，在法律意义上很难被采纳)


同时呼吁网友不要网暴夏检察官了，语言也是会杀死人的，不明真相，不予置评。


而且有采访到夏警官并没有说过收喜茶等于性同意！

于是她选择曝光了和强奸犯的聊天记录以及被强奸时的28分钟录音，想要把强奸犯就此绳之以法。

姑娘之前有个微博表述“床上喊老婆，穿上裤子跑没影”以及“我崩溃大哭你却呼呼大睡吵不醒”“第二天早上临走还要来一发”

姑娘整理的证据

姑娘站出来回应，她深知自己没有能力扭转这样的局面，但是希望能消灭“女人说不要就是要”的歪理。

这里我联想到韩寒当初的采访，他说：“我觉得一个女的如果答应，跟一个男的单独吃饭单独看电影，就是答应跟这个男的上床了，这是我心中一向的一个推理，我觉得可能说未必有那么直接，但是对那个男的意味着你就可以做任何事情，可以牵手就是可以做一切”。


深感荒唐之极的同时我今天想来说说到底什么是性同意？


一杯喜茶≠性同意！


单独吃饭≠性同意！


可以牵手≠性同意！


在这里我先提出一个词，叫“知情同意”。


你知道什么叫“知情同意”吗？


可能大多数人会一头雾水，觉得不知道不清楚，无论是男生还是女生。


实际上性行为中的“知情同意”本应该属于性教育的一部分。


“知情同意”可以说是性行为中的一条重要准则，发起性行为的人有责任确保伴侣的知情和同意，无论男生还是女生。


这里主要包含了性行为中的“知情权”和“选择权”，双方都有权知道即将要发生什么并且有清醒的意识去选择是否“同意”。


通过了这样的“知情同意”后，性行为才能够进行下去，否则就是强奸！

然而，当女生说出“不”时，又要有一些人跳出来觉得“女人说不要不就是要吗？”、“女人不就是喜欢欲擒故纵吗？”、“我们都一起吃饭喝酒，牵手接吻，共处一室了，这还不行吗？”......


我不知道她微博置顶被强奸音频需要多大的勇气。


把自己的声嘶力竭和无可奈何展现在每个路过她微博的网友面前需要进行多少次心理建设。


她也知道，不是每个听到录音的人都会为她声援，也有人在阴暗的角落，如同旁观一场闹剧。


不是每个人都磊落光明，对一些人而言，旁人的伤疤不过是抓眼球的噱头。


可她还是把结了痂的伤疤一遍遍撕开，流出淋淋鲜血。


截止到这篇文章，检察院同意复议强奸犯逮捕意见，事件最终结果未知，强奸犯能否归案未知。

姑娘的微博下，大家都在劝她继续好好生活。

但我们愿意相信公正可能会迟到，但不会缺席，那只能让子弹再飞一会。


姑娘被有嫖娼史的强奸犯传染性病，没能及时吃药而怀孕人流，作为受害者被隐瞒释放罪犯的消息。


还要一个人，公开受屈辱的音频，让旁人一遍遍围观，来自证清白。


这真的很痛苦。

女人一直是弱势人群

3天后~哎，换我只要有一口气，我等不了3天

汉堡哥 发表于 2021-7-26 07:47
女人一直是弱势人群

是的，所有要？？？

感觉真的有问题