连日来,曾经平静了一段时间的乌克兰东部再次爆发了激烈军事冲突。上周,俄罗斯、乌克兰、德国、法国四国外长就此举行了会谈,但是并未取得实时性进展。 此次战火重燃,背后的原因相当复杂,并不是简单几次会谈就能够压制下去的。这主要体现在几个方面: 第一、乌克兰内部危机重重,急需对外转移矛盾。乌克兰现任总统泽伦斯基是一位政治素人,依靠煽动民意和部分财团的支持上台。但是他并没有能力真正解决乌克兰社会面临的一系列问题,尤其是经济状况无法得到改善,反而陷入了与以前总统为代表的敌对政治势力的激烈内斗之中。乌克兰政坛局势动荡,今年年中的时候一度发展到再次爆发“街头革命”的边缘。面对危机,乌克兰现政府迫切希望用东乌克兰议题来转移民众的不满,提高国家凝聚力。 第二、《明斯克议定书》意味着分离主义共和国的事实独立。从现有条款来看,东乌克兰地区将通过公投决定自己的地位。而在没有乌克兰军事力量介入的前提下,在俄罗斯族占有绝对多数地位的地区进行公投会有什么结果是显而易见的。更为可怕的是,这一前景刺激了乌克兰其他地区的分离主义倾向。最近乌克兰政府就匈牙利试图干涉匈牙利裔乌克兰公民的选举事宜进行了严重抗议,只不过是类似问题的冰山一角。基辅的政治家们在内讧之余,也不得不认真思考自己的国家是不是会步南斯拉夫的后尘。 第三、拜登基本确定赢得大选有力地鼓舞了乌克兰的士气。我们不得不承认,美国目前仍然是世界上唯一的超级大国,其地缘战略影响力在地球上仍然是无远弗届。仅仅是美国大选的可能结果(还未正式确认),就立刻在万里之外的东欧掀起了轩然大波。应该说,乌克兰自认为拜登会给他们撑腰还是有几分道理的。毕竟拜登一贯以对俄强硬而著称,前几天还在采访中将俄罗斯作为美国的第一威胁,摆在了中国的前面。此外,拜登一家和乌克兰还有着很深的私人关系和经济纽带,这就更让乌克兰人浮想联翩。 我们对乌克兰此次军事行动并不看好。首先是乌克兰军方有些操之过急了,毕竟拜登还没上台,军事准备也很仓促。其次即使拜登上台了,他也很难公开推翻由欧安组织(德国和法国)担保的《明斯克协议》。即使是一贯肆无忌惮的特朗普政府都没有这样做,更何况是一贯讲究外交巧实力的民主党政府。 而在没有美国直接支持的情况下,乌克兰作为一个小国,贸然试图在东欧地区推翻俄罗斯和德国、法国做出的地缘战略安排,简直是比登天还难。更不要说乌克兰内部现在也是四处冒烟,恐怕有不少政敌正在拖后腿打横炮,巴不得泽伦斯基政府和亚美尼亚一样在前线大败亏输,从而引起政治危机甚至直接倒台。 如此内忧外患,乌克兰的命运实在是堪忧!但是如果能够由此进一步刺激和坚定俄罗斯的反美意志,这也许对中国是一件好事。
|