关闭 More 保存 重做 撤销 预览

   
关闭   当前为简洁模式,您可以更新模块,修改模块属性和数据,要使用完整的拖拽功能,请点击进入高级模式
http://www.odty595.net

上一主題 下一主題
»
肯定接泪的
LV3 流浪的疾风
帖子    94
新博币    3512 提现
提现    0
     
    276 4 | 显示全部楼层 |倒序浏览
    本帖最后由 博牛社区 于 2025-9-15 11:47 编辑

    8 月 22 日,Iryna Zarutska 在轻轨列车上被杀害。9 月 10 日,Charlie Kirk 在演讲期间遭到枪击身亡。不到一个月的时间,发生在美国的两起悲剧,震惊了全美,让世界关注。

    这两起案件的发生,并没有直接的因果关系。但从引发全美关注的「暴力凶杀案」,升级到「政治化事件」,这个过程中又很难把这两件个案拆开来讨论。

    在币圈,围绕着这两起案件,$IRYNA 与 $CHARLIE 这两个 meme 币曾一度发生炒作。站在华语圈玩家的视角,对这两个代币的理解和英文圈玩家(尤其是美国的币圈玩家)有着很大的差异,这些差异会造成疑惑。比如:

    难道 Charlie Kirk 案件的影响没有 Iryna Zarutska 大吗?为什么 $CHARLIE 的最高市值不如 $IRYNA?

    马斯克、特朗普都发声的事件,是因为链上行情不好,所以没有办法达到 $PNUT 的高度吗?

    复盘事件的发酵过程,观察 Twitter 上的巨大争议,或许我们能从一个更全面的视角给出这些问题的答案。

    Iryna Zarutska 在地铁上被杀害的案件发生在 8 月 22 日,但 $IRYNA 代币是在 9 月 6 日才被部署的。并且,在 9 月 6 日与 9 月 7 日这两天,$IRYNA 的最高市值甚至都没有突破 100 万美元。

    如果我们在 Twitter 上搜索该案件发生之后的讨论,会发现该案件在案发后就已经引起了巨大关注。在 8 月 26 日,马斯克在相关推文下回复,「为什么凶手没有待在监狱里?」

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    马斯克互动的主推文获得了超过 37000 次转发已经 144000 次点赞

    但此时,Iryna Zarutska 被害的监控画面还没有被披露,这是案件发生到代币部署中间出现了一段「真空期」的原因。案发现场的监控录像于北京时间的 9 月 6 日被披露,我们随之可以在 Twitter 上看到相关的讨论。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    上面这条推文发布于北京时间 9 月 6 日清晨 5 点,但此时,距离代币被部署仍有 10 多个小时。在这另一段小的「真空期」里,案发现场的监控录像被搬运到 Twitter 上,并且快速发酵。

    9 月 7 日,当被记者问及此案时,川普称此案「骇人听闻」,并承诺将全面掌握案情。9 月 8 日,川普在华盛顿特区圣经博物馆发表讲话时,将这此案与他计划派遣联邦特工和国民警卫队前往芝加哥和其他民主党控制的城市联系起来。除了向受害者家属致哀,他还表示,「邪恶之人就在那里,如果我们不能处理,我们的国家就不复存在。」

    川普还在 Truth Social 上发帖,「这名无辜女子的鲜血从凶手的刀上滴落,现在她的鲜血落在了那些拒绝将坏人关进监狱的民主党人手中。」

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    在这条帖子中。他还将矛头指向了 Roy Cooper,称其为「前失势州长」与「想当参议员的人」。当然了,川普骂人不可能白骂,帖子的结尾,是为共和党的 Michael Whatley 拉票。

    至此,事件已经从独立的暴力凶杀案,变为了一起政治化事件。

    对于 $IRYNA 这个币,很反直觉的一点是,川普对其价格表现所发挥的作用,可能并不如马斯克。

    从 K 线图上可以看到,成交量最大的 1 小时线出现在 9 月 10 日的下午 3 点,成交量接近 1700 万美元,代币市值也从 950 万暴涨到一度接近 3400 万美元。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    正是在 9 月 10 日的下午 3 点,马斯克在 Twitter 上表示,他愿意捐出 100 万美元,支持在美国主要城市创作 Iryna Zarutska 壁面的激励活动。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    而在 9 月 10 日晚,当白宫官推也发布了川普表示应对 Iryna 案凶手判处死刑的推文时,$IRYNA 的盘面却毫无反应。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    在白宫这条推文后的约 3 小时,Charlie Kirk 遭到了枪击。又过了约 2 小时,川普宣布了 Charlie Kirk 的死讯。

    Iryna 案是从一个独立的暴力凶杀案走向政治化的过程,而 Charlie Kirk 遭到杀害的案件,则从发生就注定会是一件「政治凶杀案」。因为,Charlie Kirk 本人就是美国右翼政治人物。无需过多去赘述 Charlie Kirk 的政治影响力,单看案件发生后的各方反应也能够从侧面体会到——犹他州长 Spencer Fox 定性该案为「政治暗杀」,川普下令美国全国降半旗 4 天以示哀悼并授予 Charlie Kirk 总统自由勋章,英国首相、以色列总理、阿根廷总统等他国政要在社媒上致以哀悼...

    Charlie 案发生的新闻出来后,$IRYNA 在半小时内快速下挫 50%,从接近 1800 万美元市值跌到了 900 万美元市值附近。此后,$IRYNA 再也没有能够重拾涨势,目前市值约为 90 万美元。

    然而,追逐 $CHARLIE 的资金并没有能够复制 $IRYNA 的市值高度,$CHARLIE 的最高市值从未突破过 2000 万美元,并且目前市值仅约为 26 万美元。

    理清来龙去脉后,我们将试图开始回答文章开头提到的疑问——这么大的「热点」,为什么没能跑出来?

    无法类比的政治 meme

    部分玩家将 $CHARLIE 与 $PNUT 进行对标,因为两者都既涉及政治相关,也涉及政治讨论。但是,这样的类比有几个不恰当的地方。

    首先是「死亡主体的区别」。动物死亡的悲剧虽然引发同情甚至涉及到了对政治现状的不满,但是终归没有涉及到人类生命的「神圣性」。甚至在死亡方式上也有所影响,$PUNT 的松鼠是安乐死,而 Charlie Kirk 遭到枪击的画面让所有人都感到惨烈而可怖——子弹射中了 Charlie 的脖颈,大量的鲜血瞬间喷涌而出。

    关于「人血馒头」的争论,其实在华语圈之前已经有过,彼时是围绕着印度航空 171 号航班失事的 meme 币 $AI171 而发生的。

    其次,Charlie 案发生的时间节点刚刚好在 Iryna 案的热度未降,美国社会的分裂冲突情绪正处在一个相对高点的时候,这是一种远在大洋彼岸的华语圈玩家难以对此有所体会的「国家创伤」。

    美国社会的分裂冲突情绪到底有多高涨?这里我们可以呼应到文章开头提出的一个观点,即 Iryna 案和 Charlie 案并不是「前案的发生导致了后案」的直接因果关系,但又难以将两案拆开来讨论。

    Charlie Krik 对 Iryna 案是有着极其鲜明的观点的,他认为 Iryna 案的发生与种族问题有关。他不仅在 Twitter 上大量且频繁地发布与 Iryna 案有关的推文,更与 CNN 政治评论员 Van Jones 对线。

    Charlie Krik 用以支撑其观点的,是 Iryna 案的监控录像中,凶手在作案后说了「I got that white girl(我干掉了那个白人女生)」这句话。在 Twitter 上,因这句话引起的针对黑人的对立情绪也非常严重。搜索「TND」这个关键词,会发现相关推文不但不少,甚至有一些热度较高。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    「我们可能会见到 TND 发生在 GTA 6 发布之前」

    「TND」的原意非常种族主义,即「Total N***** Death(黑人死光)」。激进的美国 Twitter 用户在 Iryna 案发生后,用「TND」或「Totally Nice Day(美好的一天)」来发表这种种族主义言论以防止被 Twitter 封号。

    在这种环境下,任何为 meme 币辩驳的观点都显得苍白无力。在 $IRYNA 上涨时,还可以看到一些声音说,「$IRYNA 为受害者家属提供了善款」。但到 $CHARLIE 时,英文圈几乎都是在指责「$CHARLIE 是吃人血馒头」,辩驳也几乎仅剩「这就是 meme 币市场,你可以不炒,但市场就是这样」,这几乎已经不能算辩驳。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    「如果你推销、发币或是试图通过炒作在 Iryna 和 Charlie 遇害案上赚取利润,那么你就是个非常羞耻且令人憎恨的人」,这条推文收获了超过 2200 次点赞,类似的推文还有很多

    甚至,英文圈的一些 KOL 因为这两案相关的「抖机灵」言论而受到声讨。最显著的例子是 Rasmr,因为下面这条推文,他的币 $rasmr 在该推文发币后也应声下挫了约 30%。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    「应该做场直播,让 Iryna 案的凶手在直播中干 Charlie 案的凶手。」Rasmr 已经删除了这条推文

    Lexapro 同样受到指责,因为他发推文表示,「我是种族冲突和暴力的(交易)获利者」。Lexapro 同样已经删除了这条推文。从下面的截图中可以看到,Lexapro 之前还挂着 meme 币交易 App Padre 的附属勋章,而目前 Padre 也已经将 Lexapro 从附属账号中移除。

    这两个meme币是不是在吃人血馒头

    这两个meme币是不是在吃人血馒头


    所以,在英文圈,$IRYNA 和 $CHARLIE 在道德层面大体上是被抵制的,这已经远远超出了「热点炒作」的范畴。

    最后,$CHARLIE 这个币在 Charlie Kirk 遇害的消息出现后立马被部署,不像 $PNUT 那样有一些时间缓冲让热度稍微降下来而显得炒作相关 meme 币是可以被接受的,这让 $CHARLIE 和疫情刚爆发时就炒作口罩价格的商家被大众指责一样,没有人会在那个时间点去考虑这是不是「合理的投机」,大家只会觉得「冷酷而无情」。

    至于链上行情不好或是 Binance、OKX 等大所不再上架 Solana meme 币,这可能都还是次要的原因。尤其是 CEX 不上架 Solana meme 这一点,在英文圈如此反应,并且涉及到如此严重的政治事件时,无论是 $IRYNA 和 $CHARLIE,大所都很难去上架。

    可以说,$IRYNA 从一开始的「热点盘」,演化到了「政治盘」,又随着 Charlie Kirk 案的发生,和 $CHARLIE 一块涉及到了某种程度的「政治正确」。这两个代币的情况,可以说从去年的 meme 币牛市以来见所未见,加之大洋彼岸的华语圈和英文圈(尤其是美国玩家)对事件的看法有巨大的偏差,导致了理解以及币价表现上出现的巨大分歧。

    即使说,这是「政治正确」导致的「人文关怀」,我也希望,「人文关怀」可以从此成为 meme 币市场的准则。

    这个世界每天都在发生太多的事情,幸运的好事,或是沉痛的悲剧。Iryna 和 Charlie 的遇害,抛开政治,也是在告诉我们,生死无情,永远也不知道死亡会何时到来。

    当惨剧发生时,我们首先是一个活生生的人,其次才是一个加密货币玩家。有太多的事情可以参与炒作,又何苦要对生死念念不忘呢?
    本专区转载内容来源网络公开渠道,版权归原作者,平台不承担真实性及立场。转载请注明出处。
    如有侵权问题,请联系管理员处理:Telegram @boniuom
    个人签名


    rango1688
    LV11 蕴含的太阳
    帖子    6280
    新博币    1919 提现
    提现    0
    TA的勋章:勋章中心
       
      看看
      个人签名


      xiaoxiami
      LV7 奔跑的春风
      帖子    2375
      新博币    1814 提现
      提现    0
      TA的勋章:勋章中心
         
        残疾人
        个人签名


        donkey_nuts
        LV12 无尽的雷鸣
        帖子    8401
        新博币    1412 提现
        提现    0
        TA的勋章:勋章中心
           
          个人签名


          GDBW
          LV9 苍瀚的风云
          帖子    1650
          新博币    4350 提现
          提现    0
             
            嘎嘎
            个人签名

            保持可爱,偶尔傲娇,凡事感恩。

            您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

            本版积分规则

            关闭

            博牛社区 x 菠菜圈上一条 /1 下一条